SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Erken başlangıçlı Parkinson hastalığının küresel yükünü haritalamak: Küresel Hastalık Yükü Çalışması 2021'den sosyoekonomik ve bölgesel eşitsizlikler.

Mapping the global burden of early-onset Parkinson's disease: socioeconomic and regional inequalities from the Global Burden of Disease Study 2021.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Front Public Health · 2025-07-22

DOI: 10.3389/fpubh.2025.1618533PMID: 40766033

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Erken başlangıçlı Parkinson hastalığı (EOPD) sağlık sistemleri ve tıbbi masraflar üzerinde önemli bir mali yük oluşturmaktadır. Bununla birlikte, bu yükün boyutunu tam olarak anlamak için kapsamlı nicel değerlendirmelerin eksikliği olmuştur. Küresel Hastalıklar Yükü (GBD) girişimi, bu faktörlerin küresel, bölgesel ve ulusal ölçekte standart ve kapsamlı bir değerlendirmesini sağlamayı amaçlamaktadır. Bu çalışma, EOPD'nin küresel yükünü hesaplamayı ve hastalık yükündeki bölgesel eşitsizlikleri, SDI tabanlı eşitsizlikleri ve cinsiyet farklılıklarını, 1990 ile 2021 arasındaki eğilimlere odaklanarak karakterize etmeyi amaçladı.MetodlarGbD Çalışması 2021'den verileri, insidans, prevalans, engelliliğe uygun yaşam yılları (DALY'ler) ve ölüm oranları gibi faktörleri inceleyerek EOPD'nin yükünü analiz etmek için kullandık. EOPD insidansı, yaygınlık, DALY'ler ve 1990'dan 2021'e kadar olan ölümlerdeki eğilimlere odaklandık. Ek olarak, EOPD DALY'leri etkileyen ve aynı dönemde farklı SDI seviyeleri ile ilişkili EOPD yükündeki eşitsizlikleri karakterize eden sosyo-demografik indeks (SDI) ile ilişkili belirleyiciler.SonuçlarEOPD'de, ölüm oranı azalırken, görülme sıklığı, yaygınlık ve DALY'ler için yaş standartlaştırılmış oranlarda önemli bir artış. Erkekler, tüm metriklerde dişilerden daha yüksek bir yük sergiledi. Coğrafi eşitsizlikler, Doğu Asya'nın en yüksek insidans ve DALY oranlarına sahip olduğunu gösterirken, Andean Latin Amerika en yüksek yaygınlığı kaydetti. Özellikle Çin, Bolivya ve Peru olmak üzere daha yüksek SDI seviyesine sahip ülkeler en büyük yükü taşıyor. Sosyoekonomik kalıplar, yüksek orta SDI bölgelerinin en yüksek insidans ve prevalans oranlarını yaşadığını öne sürerken, orta SDI bölgeleri en yüksek sakatlık ve mortalite oranlarını gösterdi. Dekompozisyon analizi, nüfus artışının orta-SDI bölgelerinde artan DALY'lerin birincil itici gücü olduğunu ortaya koydu. Ek olarak, eşitsizlik analizi, daha yüksek SDI seviyelerine sahip ülkelerin orantısız bir şekilde daha düşük bir hastalık yüküyle karşı karşıya kaldıklarını göstermiştir.Bu çalışma, EOPD'nin yükünde küresel bir artışı doğrulamaktadır ve artan insidans ve yaygınlık oranları, DALY'lerde bir artış ve ölüm oranlarında bir düşüş olduğunu göstermektedir. Erkek vakalarının kayda değer bir baskınlığı, önemli coğrafi ve sosyoekonomik eşitsizliklerle birlikte. Orta SDI'lı bölgeler, öncelikle nüfus artışından kaynaklanan en önemli sakatlık ve mortalite yükünü yaşar. Bu, bu eşitsizlikleri gidermek için hedefli müdahalelere acil ihtiyaç olduğunun altını çiziyor.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundsEarly-onset Parkinson's disease (EOPD) presents a significant financial burden on healthcare systems and medical expenses. However, there has been a lack of comprehensive quantitative assessments to fully understand the extent of this burden. The Global Burden of Diseases (GBD) initiative aims to provide a standardized and thorough evaluation of these factors on a global, regional, and national scale. This study aimed to calculate the global burden of EOPD and characterize regional disparities, SDI-based inequalities, and gender differences in disease burden, with a focus on trends from 1990 to 2021.MethodsWe utilized data from the GBD Study 2021 to analyze the burden of EOPD by examining factors such as incidence, prevalence, disability-adjusted life years (DALYs), and mortality rates. We focused on trends in EOPD incidence, prevalence, DALYs, and deaths from 1990 to 2021. Additionally, socio-demographic index (SDI)-related determinants that influence EOPD DALYs and characterized the disparities in EOPD burden associated with different SDI levels over the same period.ResultsIn EOPD, a significant increase in age-standardized rates for incidence, prevalence, and DALYs while the death rate declined. Males exhibited a higher burden than females across all metrics. Geographic disparities showed that East Asia had the highest rates of incidence and DALYs, while Andean Latin America recorded the highest prevalence. Countries with higher SDI levels, particularly China, Bolivia, and Peru, bore the greatest burden. Socioeconomic patterns suggested high-middle SDI regions experienced the highest rates of incidence and prevalence, whereas middle-SDI regions showed the highest rates of disability and mortality. Decomposition analysis revealed population growth was the primary driver of increased DALYs in middle-SDI regions. Additionally, inequality analysis indicated that countries with higher SDI levels faced a disproportionately lower burden of disease.ConclusionThis study confirms a global increase in the burden of EOPD, and indicate rising incidence and prevalence rates, an increase in DALYs, and a decline in mortality rates. A notable predominance of male cases, along with significant geographic and socioeconomic disparities. Regions with a middle SDI experience the most significant burden of disability and mortality, primarily driven by population growth. This underscores the urgent need for targeted interventions to address these inequities.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.