Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
BackgroundParkinson hastalığı (PD), 2040 yılına kadar 12 milyonu aşması beklenen prevalansı ile dünyanın en hızlı büyüyen nörodejeneratif bozukluğudur ve bu da önemli sağlık hizmetleri ve toplumsal zorluklara neden olur. Yapay zeka (AI) sistemleri ve giyilebilir sensörler PD tanısı, kişiselleştirilmiş semptom izleme ve ilerleme tahmini için potansiyel taşır. Bununla birlikte, etik AI benimsemesi, kullanıcı güveni, şeffaflık, adalet ve insan gözetimi de dahil olmak üzere birkaç temel ilke gerektirir.Bu çalışma, PD ile yaşayan bireyler, sağlık uzmanları, AI uzmanları ve biyoetikçiler gibi çeşitli paydaşların bakış açılarını keşfetmeyi ve sentezlemeyi amaçlamaktadır. Amaç, AI odaklı dijital sağlık çözümlerinin geliştirilmesine rehberlik etmek, şeffaflık, veri güvenliği, adalet ve önyargı azaltmayı vurgulayarak güçlü insan gözetimi sağlamaktı. Bu çabalar, PD tanı ve yönetiminde etik ve etkili AI uygulamalarını ilerletmeye adanmış daha geniş Yapay Zeka Tabanlı Parkinson Hastalığı Risk Değerlendirmesi ve Prognosis (AI-PROGNOSIS) Avrupa projesinin bir parçasıdır.MetodlarKokreasyon atölyelerinden inşa edilen 2 veri kümesine dayanan, farklı uzmanlıklara sahip kilit paydaşları, geniş bir bakış açısı yelpazesi sağlamak ve tematik analizi zenginleştirmek için meşgul etti. 11 (%46) PD, 6 (%25) sağlık profesyoneli, 3 (%13) yapay zeka teknik uzmanı, 1 (%4) biyoetik uzmanı ve 3 (%13) kolaylaştırıcı olmak üzere toplam 24 katılımcının katılımıyla gerçekleştirildi. Yarı yapılandırılmış bir kılavuz kullanarak, tartışmanın temel yönleri güven, adalet, açıklanabilirlik, özerklik ve AI'nın PD bakımındaki psikolojik etkisi üzerine odaklanmıştır.SonuçlarKreasyon atölyesi transkriptlerinin matematiksel analizi, her biri ilgili çeşitli alt temalar aracılığıyla incelenen 5 ana temayı tanımladı. Yapay zeka güven ve güvenliği (tema 1), veri güvenliğine ve yapay zeka sistemlerinin doğruluğuna ve güvenilirliğine odaklanarak vurgulandı. Yapay zeka şeffaflığı ve eğitimi (tema 2), eğitim girişimlerine olan ihtiyacı ve yapay zeka teknolojilerinin şeffaflığının ve açıklanabilirliğinin önemini vurguladı. Yapay zeka yanlılığı (theme 3) kritik bir tema olarak tanımlandı, önyargı ve adalet konularını ele aldı ve yapay zeka güdümlü sağlık çözümlerine adil erişim sağladı. İnsan gözetimi (tema 4), AI-insan işbirliğinin önemini ve insan incelemesinin AI süreçlerindeki temel rolünü vurguladı. Son olarak, AI'nın psikolojik etkisi (tema 5), AI'nın hastalar üzerindeki duygusal etkisini ve AI'nın PD bakımı bağlamında nasıl algılandığını inceledi.SonuçlarBulgularımız, sağlam güvenlik önlemlerinin uygulanmasının, şeffaf ve açıklanabilir AI modellerinin geliştirilmesinin, önyargı azaltma ve azaltma stratejilerinin güçlendirilmesinin ve tedaviye adil erişimin sağlanmasının, insan gözetiminin entegre edilmesinin ve AI destekli sağlık bakımının psikolojik etkisinin altını çiziyor. Bu anlayışlar, güvenilir ve etkili AI güdümlü dijital PD tanı ve yönetim çözümleri geliştirmek için uygulanabilir rehberlik sağlar.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundParkinson disease (PD) is the fastest-growing neurodegenerative disorder in the world, with prevalence expected to exceed 12 million by 2040, which poses significant health care and societal challenges. Artificial intelligence (AI) systems and wearable sensors hold potential for PD diagnosis, personalized symptom monitoring, and progression prediction. Nonetheless, ethical AI adoption requires several core principles, including user trust, transparency, fairness, and human oversight.ObjectiveThis study aims to explore and synthesize the perspectives of diverse stakeholders, such as individuals living with PD, health care professionals, AI experts, and bioethicists. The aim was to guide the development of AI-driven digital health solutions, emphasizing transparency, data security, fairness, and bias mitigation while ensuring robust human oversight. These efforts are part of the broader Artificial Intelligence-Based Parkinson's Disease Risk Assessment and Prognosis (AI-PROGNOSIS) European project, dedicated to advancing ethical and effective AI applications in PD diagnosis and management.MethodsAn exploratory qualitative approach, based on 2 datasets constructed from cocreation workshops, engaged key stakeholders with diverse expertise to gather insights, ensuring a broad range of perspectives and enriching the thematic analysis. A total of 24 participants participated in the cocreation workshops, including 11 (46%) people with PD, 6 (25%) health care professionals, 3 (13%) AI technical experts, 1 (4%) bioethics expert, and 3 (13%) facilitators. Using a semistructured guide, key aspects of the discussion centered on trust, fairness, explainability, autonomy, and the psychological impact of AI in PD care.ResultsThematic analysis of the cocreation workshop transcripts identified 5 key main themes, each explored through various corresponding subthemes. AI trust and security (theme 1) was highlighted, focusing on data safety and the accuracy and reliability of the AI systems. AI transparency and education (theme 2) emphasized the need for educational initiatives and the importance of transparency and explainability of AI technologies. AI bias (theme 3) was identified as a critical theme, addressing issues of bias and fairness and ensuring equitable access to AI-driven health care solutions. Human oversight (theme 4) stressed the significance of AI-human collaboration and the essential role of human review in AI processes. Finally, AI's psychological impact (theme 5) examined the emotional impact of AI on patients and how AI is perceived in the context of PD care.ConclusionsOur findings underline the importance of implementing robust security measures, developing transparent and explainable AI models, reinforcing bias mitigation and reduction strategies and equitable access to treatment, integrating human oversight, and considering the psychological impact of AI-assisted health care. These insights provide actionable guidance for developing trustworthy and effective AI-driven digital PD diagnosis and management solutions.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.