NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan: Parkinson hastalığı (PD) ile ilgili bilişsel işleyiş literatürüne artan ilgiye rağmen, günlük yaşamın önemli bir yönü olan finansal yetersizlik ve PD tedavi rejimleri tarafından modülasyon duyarlılığı nispeten daha az çalışılmaktadır. Amaç: Bu sistematik inceleme ve meta-analiz, PD tedavilerinin finansal kapasiteyi nasıl etkilediğine dair mevcut kanıtları sentezlemeyi, hem doğrudan finansal yetkinliği hem de finansal karar verme sürecinin bilişsel veya davranışsal vekillerini değerlendirmeyi amaçladı. Yöntemler: PRISMA protokolüne göre kapsamlı bir literatür araştırması, gri literatür ve manuel referans listesi kontrolleri ile desteklenen büyük biyomedikal veritabanları arasında yapılmıştır. Uygun çalışmalar, mali kapasiteyi bilişsel vekiller (örneğin, yürütme işlevi, karar verme) veya finansal risk davranışları (örneğin, dürtü kontrol bozuklukları) yoluyla doğrudan veya dolaylı olarak değerlendirdi. İki ayrı meta-analiz yapıldı. Heterojenlik (I2), yayın yanlılığı (Egger testi) ve duyarlılık analizleri sağlamlığı değerlendirmek için yapılmıştır. Bulgular: Yirmi üç çalışma dahil etme kriterlerini karşıladı. Bir çalışma doğrudan finansal kapasiteyi ölçtü ve anlatısal olarak analiz edildi, levodopa terapisindeki hastalarda azalmış yetkinlik rapor edildi. Bilişsel vekillerin meta-analizi (10 çalışma) orta derecede etki büyüklüğü (Hedges'in g = 0,70,% 95 CI [0,45, 0.92], p 2 = 45,8-60,5%) ve potansiyel yayın yanlılığı (Egger'in testi p = 0,027) gösterdi. Sonuç: Bu bulgular, PD tedavilerinin hem doğrudan hem de dolaylı olarak bilişsel ve davranışsal yollar aracılığıyla finansal karar vermeyi olumsuz yönde etkilediğini göstermektedir. Finansal karar verme değerlendirmelerinin PD bakımına entegre edilmesi, özellikle dopamin agonistleri olan hastalar için önerilir. Gelecekteki araştırmalar, klinik uygulamaya rehberlik etmek ve hasta sonuçlarını optimize etmek için uzunlamasına çalışmalara ve standart nöropsikolojik önlemlere öncelik vermelidir.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background: Despite growing interest in the literature on Parkinson's disease (PD) on cognitive functioning, financial incompetence-a crucial aspect of daily living-and its modulation susceptibility by PD treatment regimens remains relatively understudied. Objective: This systematic review and meta-analysis aimed to synthesize existing evidence on how PD treatments affect financial capacity, assessing both direct financial competence and cognitive or behavioral proxies of financial decision-making. Methods: A comprehensive literature search according to PRISMA protocol was conducted across major biomedical databases, supplemented by gray literature and manual reference list checks. Eligible studies assessed financial capacity directly or indirectly through cognitive proxies (e.g., executive function, decision-making) or financial risk behaviors (e.g., impulse control disorders). Two separate meta-analyses were performed. Heterogeneity (I2), publication bias (Egger's test), and sensitivity analyses were conducted to assess robustness. Results: Twenty-three studies met inclusion criteria. One study directly measured financial capacity and was analyzed narratively, reporting diminished competence in patients on levodopa therapy. A meta-analysis of cognitive proxies (10 studies) showed a moderate effect size (Hedges' g = 0.70, 95% CI [0.45, 0.92], p p 2 = 45.8-60.5%) and potential publication bias (Egger's test p = 0.027) were noted. Conclusions: These findings suggest that PD treatments negatively impact financial decision-making both directly and indirectly through cognitive and behavioral pathways. Integrating financial decision-making assessments into PD care, particularly for patients on dopamine agonists, is recommended. Future research should prioritize longitudinal studies and standardized neuropsychological measures to guide clinical practice and optimize patient outcomes.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.