NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan Frengi, çok çeşitli klinik belirtilere sahip karmaşık bir hastalıktır. Merkezi sinir sistemini etkileyen bir komplikasyon olan nörosifiliz, özellikle tedavi edilmemiş vakalarda hastalığın herhangi bir aşamasında ortaya çıkabilir. Klasik formlar iyi belgelenmiş olsa da, atipik sunumlar tanısal gecikmelere yol açarak tanınmamaktadır. Bu çalışma, Agadir Üniversitesi Hastane Merkezi, Agadir, Fas'taki atipik nörosifiliz vakalarını araştırdı ve erken tanıma ve yönetimi vurguladı. Yöntemler Bu retrospektif çalışma, iki yıldan fazla nörosifilizli hastaları içeriyordu. Etik onay tüm katılımcılardan alınmıştır. Tüm hastalarda hemaglütinasyon tahlili (TPHA) ve beyin omurilik sıvısı (CSF) analizi pozitif Treponema pallidum vardı. Tanı, reaktif bir CSF Venereal Disease Research Laboratory (VDRL) testine, pozitif bir CSF TPHA testine veya nörolojik semptomlarla ilişkili CSF lenfositik pleositozuna dayanıyordu. Demografik veriler, klinik sunum, tanı bulguları, tedavi ve sonuçlar analiz edildi. Sonuçlar İki yıllık bir süre boyunca, 29 nörosifiliz vakası da dahil olmak üzere 157 hastaya frengi teşhisi kondu. Birincil sifiliz ile nörolojik semptomların başlangıcı arasındaki ortalama gecikme 20 yıldı (aralık: 2-33 yıl). Meningovasküler nörosifiliz (11 vaka), kronik meningoensefalit (6 vaka) ve tabs dorsalis (4 vaka) en sık görülen klasik formlardı. Yedi (%24.1) hastada görme bozukluğu, serebellar ataksi, parkinsonizm, altıncı kranial sinir felci ve epilepsi gibi atipik sendromlar görüldü. Soruşturmalar nörosifiliz tanısının konduğunu doğruladı. İntravenöz seftriakson veya penisilin ile tedavi klinik iyileşmeye yol açtı. Sonuç Atipik nörosifiliz sunumu, özellikle endemik olmayan bölgelerde tanıyı zorlaştırmaktadır. Bu çalışma, açıklanamayan nörolojik bozuklukları olan hastalarda, özellikle de yüksek riskli popülasyonlarda nörosifilizi göz önünde bulundurma gereğini vurgulamaktadır.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background Syphilis is a complex disease with a wide range of clinical manifestations. Neurosyphilis, a complication affecting the central nervous system, can occur at any stage of the disease, particularly in untreated cases. While classical forms are well documented, atypical presentations remain underrecognized, leading to diagnostic delays. This study explored atypical neurosyphilis cases at the Agadir University Hospital Center, Agadir, Morocco, emphasizing early recognition and management. Methods This retrospective study included patients with neurosyphilis for over two years. Ethical approval was obtained from all participants. All patients had a positive Treponema pallidum hemagglutination assay (TPHA) and cerebrospinal fluid (CSF) analysis. The diagnosis was based on either a reactive CSF Venereal Disease Research Laboratory (VDRL) test, a positive CSF TPHA test, or CSF lymphocytic pleocytosis associated with neurological symptoms. Data on demographics, clinical presentation, diagnostic findings, treatment, and outcomes were analyzed. Results Over a two-year period, 157 patients were diagnosed with syphilis, including 29 cases of neurosyphilis. The mean latency between primary syphilis and the onset of neurological symptoms was 20 years (range: 2-33 years). Meningovascular neurosyphilis (11 cases), chronic meningoencephalitis (6 cases), and tabes dorsalis (4 cases) were the most frequent classical forms. Seven (24.1%) patients exhibited atypical syndromes, including visual impairment, cerebellar ataxia, parkinsonism, sixth cranial nerve palsy, and epilepsy. Investigations confirmed a diagnosis of neurosyphilis. Treatment with intravenous ceftriaxone or penicillin led to clinical improvement. Conclusion Atypical neurosyphilis presentation complicates diagnosis, particularly in non-endemic areas. This study highlights the need to consider neurosyphilis in patients with unexplained neurological disorders, particularly in high-risk populations.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.