Differential cued recall memory impairment in mild cognitive impairment due to Alzheimer's disease versus Parkinson's disease.

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Hem Alzheimer (AD) hem de Parkinson hastalığı (PD) genellikle hafıza bozukluğu ile ilişkilidir, ancak patofizyolojik temelleri farklıdır. Mevcut araştırma, AD'ye karşı PD'ye bağlı hafıza bozukluğunun belirli profillerini ayırt etmeyi amaçladı. AD (AD-AMCI; n = 50) ve PD (PD-MCI; n = 22) nedeniyle amnestik hafif bilişsel bozukluğu olan hastalarda ve nöropsikolojik pildeki performansına dayanarak normal bilişli (n = 18) PD'de 'klinik olarak bilişsel olarak normal' kontrollerde (CN; n = 161) Memory Binding Test'e dayalı kontrollü öğrenme ve cued hatırlama paradigmasını kullandık. MBT'nin grup farklılıkları ve algılama potansiyelini belirlemek için kovaryans (ANCOVA) ve Alıcı İşletim Karakteristik (ROC) analizlerini uyguladık. AD-aMCI .050'de eşleştirilmiş cued hatırlama koşullarında daha kötü bellek performansına sahip istatistiksel olarak büyük grup farklılıkları bulduk. MBT eşleştirilmiş cued hatırlamanın, AD-AMCI'daki hafıza bozukluğunu CN'den farklılaştırma potansiyeli, AD-AMCI ve PD-MCI arasında% 90 (% 95 CI, 85-96) ve% 91 (% 95 CI, 81-> 99) AUC vermiştir. İlişkisel bellek ve bağlanma bozukluğu en çok AD-AMCI'da PD-MCI ve kontrollere kıyasla belirgindir. Genel olarak MBT, en yaygın iki nörodejeneratif hastalık nedeniyle hafıza bozukluğunun ayırıcı teşhisi için etkili bir araçtır.

Özgün kaynak özetini okuyun

Both Alzheimer's (AD) and Parkinson's disease (PD) are often associated with memory dysfunction, but their pathophysiological underpinnings differ. The current research aimed to differentiate specific profiles of memory impairment due to AD versus PD. We used controlled learning and cued recall paradigm based on the Memory Binding Test (MBT) in 'clinically cognitively normal' controls (CN; n = 161), in patients with amnestic mild cognitive impairment due to AD (AD-aMCI; n = 50) and due to PD (PD-MCI; n = 22), and in PD with normal cognition (n = 18) as based on performance in the neuropsychological battery to prevent circularity in diagnostic decision-making. We applied analysis of covariance (ANCOVA) and Receiver Operating Characteristic (ROC) analysis to determine between-group differences and detection potential of the MBT. We found statistically large between-group differences with worse memory performance in paired cued recall conditions in AD-aMCI .050). The detection potential of MBT paired cued recall for differentiating memory impairment in AD-aMCI from CN yielded an AUC of 90% (95% CI, 85-96) and an AUC of 91% (95% CI, 81->99) between AD-aMCI and PD-MCI. Associative memory and binding impairment are most pronounced in AD-aMCI in comparison to PD-MCI and controls. Overall, the MBT is an efficient tool for the differential diagnosis of memory impairment due to the two most common neurodegenerative diseases.

Bilimsel değerlendirme

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.