SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Sarkopeni araçlarının, hafif ila orta Parkinson Hastalığı olan hastalarda düşmelerin tahmincisi olarak değerlendirilmesi: Bir kohort çalışması.

Assessment of sarcopenia tools as predictors of falls in patients with mild to moderate Parkinson's Disease: A cohort study.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Clinics (Sao Paulo) · 2025-01-01

DOI: 10.1016/j.clinsp.2025.100776PMID: 40972508

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka plan Sarkopeni, düşme, kırılganlık ve fonksiyonel düşüşe önemli ölçüde katkıda bulunur. Birden fazla faktörden kaynaklanan düşmeler.ObjektiflerSarkopeni değerlendirme araçlarının düşmeleri tahmin edip edemeyeceğini değerlendirmek ve hafif ila orta Parkinson Hastalığı (PD) olan hastalarda tekrarlayan düşmeler.MetodlarYazarlar, Mart 2021'den Mart 2023'e kadar Brezilya'nın üçüncül bir devlet hastanesinde, 50 yaş ve üstü, ayakta durabilen ve bağımsız olarak yürüyebilen hastalar da dahil olmak üzere bir kohort çalışması yaptı. Yazarlar, sarkopeni (2019) konusunda gözden geçirilmiş Avrupa konsensüsünün önerdiği testleri kullandılar: SARC-F, kavrama gücü, Kısa Fiziksel Performans Pili ve DEXA taraması yoluyla vücut kompozisyonu. SARC-F, sarkopeni riskini değerlendirmek, algılanan fiziksel sınırlamaları değerlendirmek için uygun maliyetli bir araçtır. Katılımcılar standartlaştırılmış bir düşüş raporunu tamamladılar ve on iki ay boyunca aylık olarak izlendiler.ResultsAmong 103 hasta, 48 (%46,6) deneyimli düşüşler ve 23 (%22,3) tekrarlayan düşüşler yaşadı, toplam 159 düşüş oldu. Daha uzun hastalık süresi hem düşmeyi hem de tekrar tekrar düşmeyi 12 ay boyunca tahmin eder. Son altı aydaki düşme öyküsü ve disotonomun da düşeceği tahmin edilirken, SARC-F skorları ve tip-2 diyabet tekrarlayan düşmeleri öngördü. SARC-F doğruluğu, UPDRS Bölüm III ile korelasyonu olan %10'da %4'lük bir skorla %58.06'dan %78.64'e kadar değişmektedir.SonuçlarSARC-F, hastalık süresi ve tip-2 diyabet, tekrarlayan düşmelerin bağımsız öngörücüleriydi. Düşme, hastalık süresi ve disotonomun tahmini düşme öyküsü. Doğrulanan sarkopeni, bu kohortta düşme veya tekrarlayan düşmeleri öngörmedi.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundSarcopenia contributes significantly to falls, frailty, and functional decline. Falls result from multiple factors.ObjectivesTo assess whether sarcopenia assessment tools can predict falls and recurrent falls in patients with mild to moderate Parkinson's Disease (PD).MethodsThe authors conducted a cohort study from March 2021 to March 2023 at a Brazilian tertiary public hospital, including patients aged 50 or older with mild to moderate PD who could stand and walk independently. The authors utilized tests recommended by the revised European consensus on sarcopenia (2019): SARC-F, grip strength, Short Physical Performance Battery, and body composition via DEXA scan. SARC-F is a cost-effective tool for assessing sarcopenia risk, evaluating perceived physical limitations. Participants completed a standardized fall report and were monitored monthly for twelve months.ResultsAmong 103 patients, 48 (46.6 %) experienced falls, and 23 (22.3 %) had recurrent falls, totaling 159 falls. Longer disease duration predicted both falls and recurrent falls over 12-months. A history of falls in the last six months and dysautonomia also predicted falls, while SARC-F scores and type-2 diabetes predicted recurrent falls. SARC-F accuracy ranged from 58.06 % at a score of 4 % to 78.64 % at 10, with a correlation to UPDRS Part III.ConclusionsSARC-F, disease duration, and type-2 diabetes were independent predictors of recurrent falls. A history of falls, disease duration, and dysautonomia predicted falls. Confirmed sarcopenia did not predict falls or recurrent falls in this cohort.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.