SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Glimpatik Disfonksiyon Parkinson Hastalığı ve Anksiyete Komorbidite ile İlişkilidir: Multimodal MRI Çalışması.

Glymphatic Dysfunction Is Related to Comorbidity of Parkinson's Disease and Anxiety: A Multimodal MRI Study.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Brain Behav · 2025-09-01

DOI: 10.1002/brb3.70918PMID: 40977132

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

AmaçlarBu çalışma Parkinson hastalığı (PD) olan hastalarda glimfatik disfonksiyon ve anksiyete arasındaki ilişkiyi araştırmayı amaçladı.MetodlarPD'li kaygılı 21 hasta (PD-A), kaygısız PD'li 47 hasta (PD-NA) ve 38 sağlıklı denek prospektif olarak kaydedildi. Katılımcılara nöropsikiyatrik değerlendirme, motor muayene ve manyetik rezonans görüntüleme uygulandı. Beyin glimfatik fonksiyonu, perivasküler boşluklar (DTI-ALPS) ve küresel kan oksijen seviyesine bağlı sinyal ve beyin omurilik sıvı dinamikleri bağlantısı (gBOLD-CSF kuplajı) boyunca difüzyon tensör görüntü analizi kullanılarak değerlendirildi. Glimpatik fonksiyon ve anksiyete arasındaki korelasyonlar (Hamilton Anksiyete Derecelendirme Ölçeği [HAMA] puanları kullanılarak ölçüldü) analiz edildi. Alıcı işletim karakteristik analizi klinik özelliklerin tanı performansını değerlendirmek için kullanıldı, ALPS indeksi, ve gBOLD-CSF bağlantı gücü, ve çok değişkenli modeller PD-A olan hastaları PD-NA olanlardan ayırt etmek için kullanıldı.SonuçlarPD-A grubu daha uzun PD süresi, daha yüksek Hoehn ve Yahr (H&Y) aşaması ve PD-NA grubuna kıyasla daha yüksek HAMA puanları sergiledi. Hem DTI-ALPS hem de gBODD-CSF bağlantı analizleri PD-A hastalarında önemli glifatik disfonksiyon ortaya koymuştur. ALPS indeksi ve gBOLD-CSF bağlantı gücü HAMA puanları ile ters yönde ilişkiliydi ve birbirleriyle olumlu bir şekilde ilişkiliydi. Klinik değişkenleri ve glimfatik indeksleri tek değişkenli modellerden daha iyi birleştiren çok değişkenli tanı modeli.SonuçlarDTI-ALPS indeksi ve gBOLD-CSF bağlantı gücü, bu belirteçleri klinik özelliklerle birleştirerek tanı performansı artırılarak PD-A için yeni nörogörüntüleyici belirteçler olarak hizmet edebilir.

Özgün kaynak özetini okuyun

AimsThis study aimed to explore the relationship between glymphatic dysfunction and anxiety in patients with Parkinson's disease (PD).MethodsA total of 21 patients with PD with anxiety (PD-A), 47 patients with PD without anxiety (PD-NA), and 38 healthy subjects were prospectively enrolled. Participants underwent neuropsychiatric assessment, motor examinations, and magnetic resonance imaging. Brain glymphatic function was evaluated using diffusion tensor image analysis along the perivascular spaces (DTI-ALPS) and global blood oxygen level-dependent signal and cerebrospinal fluid dynamics coupling (gBOLD-CSF coupling). Correlations between glymphatic function and anxiety (quantified using Hamilton Anxiety Rating Scale [HAMA] scores) were analyzed. Receiver operating characteristic analysis was used to assess the diagnostic performance of clinical features, ALPS index, and gBOLD-CSF coupling strength, and multivariate models were used to distinguish patients with PD-A from those with PD-NA.ResultsThe PD-A group exhibited longer PD duration, higher Hoehn and Yahr (H&Y) stage, and higher HAMA scores compared to the PD-NA group. Both DTI-ALPS and gBOLD-CSF coupling analyses revealed significant glymphatic dysfunction in patients with PD-A. The ALPS index and gBOLD-CSF coupling strength were inversely correlated with HAMA scores and positively correlated with each other. The multivariate diagnostic model combining clinical variables and glymphatic indices outperformed univariate models.ConclusionsThe DTI-ALPS index and gBOLD-CSF coupling strength may serve as novel neuroimaging markers for PD-A, with diagnostic performance enhanced by combining these markers with clinical features.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.