SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson hastalığı olan hastalarda tekrarlayan transkraniyal manyetik stimülasyonun farklı frekanslarının uyku bozuklukları ve depresyon üzerindeki etkileri: sistematik bir inceleme ve ağ meta-analizi.

Effects of different frequencies of repetitive transcranial magnetic stimulation on sleep disorders and depression in patients with Parkinson's disease: a systematic review and network meta-analysis.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Front Aging Neurosci · 2025-09-08

DOI: 10.3389/fnagi.2025.1623917PMID: 40989582

Open accessSystematic Review; systematic-review; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

BackgroundRepetitive transkraniyal manyetik stimülasyon (rTMS), Parkinson hastalığında uyku bozukluklarını ve depresif semptomları hafifletmek için umut verici bir nöromodülatör yaklaşım olarak ortaya çıktı, ancak farklı stimülasyon frekanslarının doğrudan karşılaştırmaları kıt kaldı.ObjectiveThree rTMS frekanslarının etkinliğini değerlendirmek ve sıralamak için (1 Hz, 5 Hz ve 10 Hz), her biri geleneksel terapi ile birlikte, PD hastalarında uyku bozuklukları ve depresyon üzerine, böylece klinik karar verme. RTMS (1 Hz, 5 Hz ve 10 Hz)'nin farklı frekanslarının PD hastalarında uyku bozuklukları ve depresyon üzerindeki etkilerini karşılaştırmak için bir ağ meta-analizi yapıldı.Results1,977 PD hastasının katıldığı otuz bir RKT, dahil olma kriterlerini karşıladı. Tek başına geleneksel tedavi ile karşılaştırıldığında, 5 Hz ve 10 Hz rTMS hem Pittsburgh Uyku Kalitesi Endeksinde (PSQI) hem de Parkinson Hastalığı Uyku Ölçeği'nde (PDSS) önemli gelişmeler sağladı. 1 Hz rTMS, geleneksel terapiden sayısal olarak daha büyük PSQI ve PDSS iyileştirmeleri sunsa da, bu farklılıklar istatistiksel öneme ulaşmadı ve üç uyarım frekansı arasındaki farklılıklara da ulaşamadı. Depresif semptomlar açısından, her üç frekans (1 Hz, 5 Hz ve 10 Hz) HAMD puanlarını standart bakıma karşı önemli ölçüde azalttı, kafa kafaya karşılaştırmalar, 10 Hz'in 1 Hz ve 5 Hz'den daha üstün etkinliğini gösterdi. Cumulative Ranking alanı (SUCRA) altında Surface sürekli PSQI, PDSS ve HAMD sonuçları için en etkili frekans olarak 10 Hz rTMS tespit etti.ConclusionAdjunctive rTMS 1 Hz, 5 Hz, ve 10 Hz her PD hastalarında uyku ve ruh hali için yarar sağlar, ancak 10 Hz uyarım en büyük genel gelişmeyi sunmak için görünüyor. Bu bulgular Parkinson hastalığında motor olmayan semptomları hedeflerken 10 Hz rTMS'nin tercihli kullanımını desteklemektedir. Sistematik inceleme kaydıhttps://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/recorddashboard, tanımlayıcı CRD42024614337.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundRepetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) has emerged as a promising neuromodulatory approach for alleviating sleep disturbances and depressive symptoms in Parkinson's disease (PD), yet direct comparisons of different stimulation frequencies remain scarce.ObjectiveTo evaluate and rank the efficacy of three rTMS frequencies (1 Hz, 5 Hz, and 10 Hz), each combined with conventional therapy, on sleep disorders and depression in PD patients, thereby informing clinical decision-making.MethodsWe conducted a systematic search for randomized controlled trials (RCTs) in PubMed, Embase, the Cochrane Library, Web of Science, ProQuest, China National Knowledge Infrastructure, Wanfang, and the Chinese Scientific and Journal Database. A network meta-analysis was performed to compare the effects of different frequencies of rTMS (1 Hz, 5 Hz, and 10 Hz) on sleep disorders and depression in PD patients.ResultsThirty-one RCTs involving 1,977 PD patients met inclusion criteria. Compared with conventional treatment alone, adjunctive 5 Hz and 10 Hz rTMS produced significant improvements in both Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) and Parkinson's Disease Sleep Scale (PDSS). Although 1 Hz rTMS yielded numerically greater PSQI and PDSS improvements than conventional therapy, these differences did not reach statistical significance, nor did differences between the three stimulation frequencies. In terms of depressive symptoms, all three frequencies (1 Hz, 5 Hz, and 10 Hz) significantly reduced HAMD scores versus standard care, with head-to-head comparisons indicating superior efficacy of 10 Hz over 1 Hz and 5 Hz. The Surface Under the Cumulative Ranking area (SUCRA) consistently identified 10 Hz rTMS as the most effective frequency for PSQI, PDSS, and HAMD outcomes.ConclusionAdjunctive rTMS at 1 Hz, 5 Hz, and 10 Hz each confer benefits for sleep and mood in PD patients, but 10 Hz stimulation appears to offer the greatest overall improvement. These findings support the preferential use of 10 Hz rTMS when targeting non-motor symptoms in Parkinson's disease.Systematic review registrationhttps://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/recorddashboard, identifier CRD42024614337.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.