NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson hastalığının klinik değerlendirmeleri (PD) yapılandırılmış motor görevlere odaklanır ve potansiyel olarak gerçek dünyadaki hareketlilik bozukluğunu hafife alır. Giyilebilir cihazlardan dijital mobilite sonuçları (DMO'lar) umut verici bir alternatif sunuyor, ancak klinik değerleri belirsizliğini koruyor. Bu çalışma, PD'deki gerçek dünya DMO'larının klinik yararını gözden geçirdi. Sekiz veri tabanı arandı (2000-2024). Uygunluk, PD'deki gerçek dünya yürüyüş tabanlı DMO'ları değerlendiren raporlar içeriyordu. Çalışma seçimi ve veri ayıklama, dört incelemeci tarafından bağımsız olarak gerçekleştirildi. Hiçbir meta-analiz yapılmamıştır. Yirmi yedi rapor, 21 DMO'yu rapor ederek kapsama kriterlerini karşıladı. Yürüme hızı en yaygın olanı (%92), ardından adım uzunluğu (%59) ve adım süresi (%48) idi. Cihazlar, değerlendirme süreleri ve yürüme süresi tanımları çeşitlidir. DMO'lar PD'yi kontrollerden ve gerçek dünyadan denetimli koşullardan ayırt etti. PD Altgrup analizleri ve motor şiddeti olan dernekler tutarsızdı. Gerçek dünya DMO'ları PD hareketliliği hakkında değerli bilgiler sunar. Karşılaştırılabilirlik için standartlaştırılmış protokollere ihtiyaç vardır. Daha fazla araştırma, öngörüsel fayda ve karmaşık veya kompozit DMO'ları araştırmalıdır. Deneme Kaydı: PROSPERO 2025 CRD42021281213.
Özgün kaynak özetini okuyun
Clinical assessments of Parkinson's disease (PD) focus on structured motor tasks, potentially underestimating real-world mobility impairment. Digital mobility outcomes (DMOs) from wearable devices, offer a promising alternative, but their clinical value remains unclear. This study reviewed the clinical utility of real-world DMOs in PD. Eight databases were searched (2000-2024). Eligibility included reports assessing real-world gait-based DMOs in PD. Study selection and data extraction were conducted independently by four reviewers. No meta-analysis was performed. Twenty-seven reports met inclusion criteria, reporting 21 DMOs. Walking speed was most common (92%), followed by step length (59%) and stride time (48%). Devices, assessment durations and walking bout definitions varied. DMOs differentiated PD from controls and real-world from supervised conditions. PD Subgroup analyses and associations with motor severity were inconsistent. Real-world DMOs offer valuable insight into PD mobility. Standardised protocols are needed for comparability. Further research should explore predictive utility and complex or composite DMOs. Trial Registration: PROSPERO 2025 CRD42021281213.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.