Analysis of clinical trials on drugs targeting dopamine receptors: a scoping review.

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Dopamin reseptörleri, merkezi sinir sistemindeki dopamine bağımlı nörotransmisyona hücre içi sinyalleme basamakları aracılığıyla aracılık eden G proteini-kupllu transmembran proteinleridir. Motor ve bilişsel süreçlere dahil olmaları sayesinde çeşitli nörolojik hastalıklar ve Parkinson hastalığı ve şizofreni de dahil olmak üzere semptomlarıyla ilgilenirler. Dopamin reseptörlerinin farmakolojik modifikasyonu veya antagonizasyonu bu nedenle son derece alakalıdır. Dopamin reseptörleri çeşitli koşullar altında incelenmiştir, ancak sonuçta ortaya çıkan klinik kanıtlar dağınık ve son derece heterojendir ve bugüne kadar yapılandırılmış bir sentez yoktur. Bu parçalanma, dopamin reseptör modülasyonunun daha geniş klinik alaka düzeyini değerlendirme yeteneğini sınırlar ve bu heterojen çalışmaların bir sentezi bir araştırma boşluğunu temsil eder. Sistematik haritalama ve mevcut denemeleri özetleyerek, bu inceleme entegre bir genel bakış sağlar ve daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulan alanları vurgular. Bu tarama incelemesinin amacı, dopamin reseptörleri üzerindeki mevcut ve tamamlanmış klinik çalışmaları analiz etmekti. Dopamin reseptör hedefli terapilerin alanı geniş, karmaşık ve henüz sistematik olarak haritalanmamış olduğundan, bir tarama incelemesi bu çeşitliliği yakalamak ve mevcut bilgiyi sentezlemek için metodolojik esneklik sunar. ClinicalTrials.gov, dopamin reseptörleri üzerinde yapılan denemeler için araştırıldı. Herhangi bir dopamin reseptörüne odaklanan çalışmalar dahil edilirken, dopamin reseptörlerini kullanan çalışmalar ve karşılaştırıcı olarak ilgili ilaçlar hariç tutuldu. Arama sonuçları duruma, müdahale türüne, çalışma yerine, sponsora ve sonuca göre değerlendirildi. İki yüz kırk beş dopamin reseptörleri üzerinde yapılan deneyler tespit edildi. Yüz doksan iki (%78.4) denemesi girişimsel denemeler ve 53 (%21.6) gözlemsel çalışmalardı. Tamamlanmadan önce on duruşmaya son verildi. Çalışmaların üçte birinden fazlası (%38.3) ABD'de yapılmıştır. Çoğu deneme (n = 151), başta üniversitelerin klinikleri ve tıp merkezleri olmak üzere endüstriyel veya devlet kurumları dışındaki sponsorlar tarafından desteklendi. En sık görülen belirti şizofreni (n = 20,% 8.0), ardından Parkinson hastalığı (n = 18,% 7.2), tütün bağımlılığı (n = 8,% 3.2), alkolizm (n = 7,% 2.8) ve diğer madde bağımlılığı (n = 7,% 2.8) idi. Otuz sekiz deneme (%15,5) "Has sonuçları" olarak sınıflandırılırken, 207 deneme için (%84,5) sonuç alınamadı. Sonuçlarla yapılan denemelerin 17'sinde sonuçların bildirildiği yayınlar vardı ve toplamda 20 çalışma yayınlandı. Dopamin reseptörleri üzerinde çok sayıda çalışma yapılmış olsa da, bu çalışmalardan bilimsel yayınlar açısından elde edilen sonuç düşüktür. Bu düşük çıktının nedenleri gelecekteki çalışmalarda araştırılmalıdır.

Özgün kaynak özetini okuyun

Dopamine receptors are G protein-coupled transmembrane proteins that mediate dopamine-dependent neurotransmission in the central nervous system via intracellular signaling cascades. Through their involvement in motor and cognitive processes, they are involved in various neurological diseases and their symptoms, including Parkinson's disease and schizophrenia. The pharmacological modification or antagonization of dopamine receptors is therefore highly relevant. Dopamine receptors have been studied across diverse conditions, yet the resulting clinical evidence is scattered and highly heterogeneous, with no structured synthesis to date. This fragmentation limits the ability to evaluate the broader clinical relevance of dopamine receptor modulation, and a synthesis of these heterogenous trials represents a research gap. By systematically mapping and summarizing available trials, this review provides an integrated overview and highlights areas where further research is needed. The aim of this scoping review was to analyze current and completed clinical studies on dopamine receptors. Because the field of dopamine receptor-targeted therapies is broad, complex, and not yet systematically mapped, a scoping review offers the methodological flexibility to capture this diversity and synthesize current knowledge. ClinicalTrials.gov was searched for trials on dopamine receptors. Studies with a focus on any dopamine receptor were included, while studies employing dopamine receptors and related medications as comparators were excluded. Search results were evaluated based on the condition, the type of intervention, the study location, the sponsor, and the outcome. Two hundred forty-five. trials on dopamine receptors were identified. One hundred ninety-two (78.4%) trials were interventional trials and 53 (21.6%) were observational studies. Ten trials were terminated before completion. More than one-third of the studies (38.3%) were conducted in the USA. Most trials (n = 151) were sponsored by sponsors other than industrial or governmental entities, primarily by clinics and medical centers of universities. The most frequent indication was schizophrenia (n = 20, 8.0%), followed by Parkinson's disease (n = 18, 7.2%), tobacco abuse (n = 8, 3.2%), alcoholism (n = 7, 2.8%), and other substance abuse (n = 7, 2.8%). Thirty-eight trials (15.5%) were classified as "Has results," while for 207 trials (84.5%), no results were available. Of the trials with results, 17 had publications in which the results were reported, with 20 studies published in total. While numerous trials have been conducted on dopamine receptors, the outcome from these studies in terms of scientific publications is low. The reasons for this low output must be investigated in future studies.

Bilimsel değerlendirme

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.