NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson Hastalığı gibi nörolojik durumları olan insanlar, ses hacmini, konuşmanın netliğini ve anlaşılırlığını etkileyen konuşma ve ses zorlukları riski altındadır. Alexa gibi ses destekli teknoloji (VAT), konuşma zorluklarını kötü tanır ve bu genellikle insanları etkileşimi etkinleştirmek için konuşmalarını değiştirmeye teşvik eder.AimsBu çalışma, konuşma ve nörolojik koşullarla ilişkili ses zorluklarını gidermek için KDV'nin kullanımına ilişkin mevcut literatürü tanımlamayı ve haritalamayı amaçlamaktadır. Biz, (1) KDV'nin konuşma güçlüklerini veya disartrik konuşmayı ne kadar iyi tanıdığını, farklı kıdem ve zekasızlıklar arasında ve (2) KDV'nin disartri veya konuşma güçlüğü olan insanlar için anlaşılırlık, netlik veya hacim üzerindeki etkisini araştırıyoruz.Metodlar ve prosedürlerMevcut literatürün gözden geçirilmesi Arksey ve O'Malley'nin Eylül 2023 ile Kasım 2023 tarihleri arasında inceleme çerçevesine rehberlik etti. Sistematik olarak beş elektronik veri tabanı arandı ve 840 sonuç elde edildi. Sonuçlar, kapsayıcılık ve dışlama kriterleri kullanılarak başlık, soyut ve tam metin ile tarandı. Uygun evraklar tespit edildi ve ‘kutu dışı’ (yani özelleştirilmemiş) KDV, konuşma zorlukları veya disartri ve konuşma çıktıları kullanılarak makaleler dahil edildi. İlgili veriler Joanna Briggs Enstitüsü çıkarma aracının uyarlanmış bir versiyonu kullanılarak çıkarıldı ve çalışma sonuçları anlatısal olarak gözden geçirildi. Sistematik İncelemeler için Tercih Edilen Raporlama Öğeleri ve Tarama incelemeleri için Meta-analiz uzantısını (PRISMA-ScR) kullanarak bulguları rapor ediyoruz.Sonuçlar ve sonuçlarDisarit, kekemelik ve azaltılmış anlaşılabilirlik dahil olmak üzere değişen konuşma zorluklarını içeren beş makale gözden geçirildi. Sonuçlar, konuşma ve dil terapisinde (SLT) değerlendirme için KDV'nin rolüne ilişkin sınırlı kanıt verdi. Bununla birlikte, literatür, KDV'nin hacim, anlaşılırlık ve konuşma netliğini yönetmek için dikkatli bir araç olarak kullanılması gerektiğini öne sürmektedir. Gerçekten de, bulgular karışık olmasına rağmen, etkinlik, katılım ve refah için çıkarımlar kaydedildi. İlk sonuçlar, SLT'de KDV'nin kullanılması için kanıt tabanını doğrulamak için daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulduğunu göstermektedir. Gelecekteki araştırmalar, mevcut kullanımı ve gelecekteki gelişimi anlamak için KDV kullanan Parkinson'lu kişilerin ve konuşma ve dil terapistlerinin (SaLT'ler) görüşlerini araştırmalıdır.Katılımlar ve çıkarımlarBu inceleme, KDV'nin, Parkinson Hastalığı olan insanlar gibi disartri veya konuşma güçlüğü çeken kişiler için ses, anlaşılırlık ve konuşma netliğini artırmaya katkıda bulunabileceğine dair geçici sonuçlar sunmaktadır. Bununla birlikte, cihazların kelime hata oranları yüksek olduğundan, disartrik etnik hoparlörlerle KDV kullanırken dikkatli olunması tavsiye edilir ve bunun cihaz sınırlamaları veya düzensiz konuşma ile ilgili olup olmadığı belirsizdir. Cihazlardan biofeedback, etki mekanizmasına katkıda bulunabilir.Bu makale zaten bu konuda bilinenleri ekler Sesli destekli teknoloji, disartrik veya düzensiz konuşmayı zayıf ve tutarsız bir şekilde tanır, genellikle kötü tanımanın teknolojinin kendisinin bir sınırlaması mı yoksa disartrik veya düzensiz konuşmanın sonucu mu olduğuna dair net bir gösterge olmadan. Bu makalenin mevcut bilgilere eklediği şey Ses destekli teknoloji, konuşmanın hacmini, netliğini ve anlaşılırlığını artırmak için gelecekteki bir SLT yönetim aracı olarak, etkinlik, katılım ve refahın etkileri ile umut verebilir. Cihazlardan gelen geri bildirimler ve ev uygulamalarının etkinleştirilmesi, teknolojinin etki mekanizmasına katkıda bulunabilir; Bununla birlikte, tanıma oranlarında, değişkenlik ve işlemsel etkileşimlerde cihaz sınırlamaları da dikkate alınmalıdır. Kanıta dayalı müdahale geliştirme eksikliği nedeniyle, farklı popülasyonlar için spesifik etki, müdahaleler sırasında dozaj veya kullanım süresi veya ses destekli teknolojinin değerlendirilmesinde kullanılması konusunda kesin bir öneri yapılamaz. Klinik etkileri tam olarak anlamak için ek araştırmalara ihtiyaç vardır. Bu çalışmanın potansiyel veya gerçek klinik etkileri nelerdir? Ses destekli teknoloji, geliştirilmiş hacim, anlaşılırlık ve konuşmanın netliği ve potansiyel fonksiyonel kazanımlar dahil olmak üzere ses ve konuşmadaki değişiklikleri teşvik etmek için kullanılabilir. Bununla birlikte, KDV'nin tutarlılığını etkileyebilecek çok sayıda değişken göz önüne alındığında, klinisyenler, gerçek veya algılanan olası olumsuz sonuçlar ışığında, kapsamlı bir risk-fayda analizi yapmalı ve duruma göre uygunluğunu belirlemelidir. Parkinson ile yaşayan insanlar, SLT'nin bir parçası olarak KDV'den yararlanabilirler. Cihazlar sınırsız uygulama girişimlerine izin verebilir, konuşma zorluklarının farkındalığını artırabilir ve sürekli uygulamayı motive edebilir. Bununla birlikte, hata oranları, etnosentrik önyargı ve refah üzerindeki potansiyel etkiler ihtiyat gerektirir ve klinisyenler, KDV'nin klinik kullanımını dikkatle değerlendirmek için klinik yargıyı kullanmalıdır. Genel olarak, bu yaygın olarak mevcut teknoloji, terapinin yanında veya sonrasında kendi kendini yönetmeyi ve bakımı desteklemeyi sağlamak için bir SLT aracı olarak potansiyele sahiptir. Gelecekteki araştırmalar, konuşma değişiminin bir mekanizması olarak biyofeedback'i araştırmaya çalışmalıdır.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundPeople with neurological conditions such as Parkinson's Disease are at risk of speech and voice difficulties that impact volume, clarity of speech and intelligibility. Voice-assisted technology (VAT), such as Alexa, poorly recognises speech difficulties, and this often prompts people to change their speech to enable interaction.AimsThis study aims to identify and map available literature regarding the utilisation of VAT to address speech and voice difficulties associated with neurological conditions. We explore (1) how well VAT recognises speech difficulties or dysarthric speech, across different severities and intelligibilities, and (2) the impact of using VAT on intelligibility, clarity or volume for people with dysarthria or speech difficulties.Methods and proceduresA review of available literature was guided by Arksey and O'Malley's scoping review framework between September 2023 and November 2023. Five electronic databases were systematically searched, yielding 840 results. Results were screened by title, abstract and full text using inclusion and exclusion criteria. Eligible papers were identified and articles using 'out of the box' (i.e., not customised) VAT, speech difficulties or dysarthria and speech outcomes were included. Relevant data were extracted using an adapted version of the Joanna Briggs Institute extraction tool, and study outcomes were narratively reviewed. We report findings using the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analysis extension for scoping reviews (PRISMA-ScR).Outcomes and resultsFive papers were reviewed that included varying speech difficulties, including dysarthria, stammering and reduced intelligibility. Results yielded limited evidence regarding the role of VAT for assessment in speech and language therapy (SLT). However, literature suggests that VAT should be used cautiously as a tool for managing volume, intelligibility and clarity of speech. Indeed, implications for activity, participation and well-being were noted, although findings are mixed. Early outcomes indicate that further research is needed to validate the evidence base for using VAT in SLT. Future research should explore the views of people with Parkinson's and speech and language therapists (SaLTs) who are using VAT to understand current usage and direct future development.Conclusions and implicationsThis review provides tentative conclusions that VAT may contribute to improve volume, intelligibility and clarity of speech for people with dysarthria or speech difficulties, such as people with Parkinson's Disease. However, caution is advised when using VAT with dysarthric ethnic speakers, as word error rates of devices are high, and it is unclear if this is related to device limitations or disordered speech. Biofeedback from devices may contribute to the mechanism of the effect.What this paper addsWhat is already known on this subject Voice-assisted technology poorly and inconsistently recognises dysarthric or disordered speech, often without a clear indication of whether poor recognition is a limitation of the technology itself or the result of dysarthric or disordered speech. What this paper adds to existing knowledge Voice-assisted technology may hold promise as a future SLT management tool to improve volume, clarity and intelligibility of speech, with implications for activity, participation and well-being. Feedback from devices and the enablement of home practice may contribute to the technology's mechanism of effect; however, device limitations in recognition rates, variability and transactional interactions must also be considered. Due to a lack of evidence-based intervention development, no firm recommendations can be made on the specific impact for different populations, on dosage or duration of use during interventions, or on the usage of voice-assisted technology in assessment. Additional research is needed to fully understand clinical implications. What are the potential or actual clinical implications of this work? Voice-assisted technology may be used to promote changes in voice and speech, including improved volume, intelligibility and clarity of speech and potential functional gains. However, considering the numerous variables that can influence the consistency of VAT, clinicians should undertake a thorough risk-benefit analysis and determine its appropriateness on a case-by-case basis, in light of the potential adverse outcomes, whether real or perceived. People living with Parkinson's may benefit from using VAT as part of SLT. Devices may allow unlimited practice attempts, can prompt increased self-awareness of speech difficulties and motivate continued practice. However, error rates, ethnocentric bias and potential impacts on well-being warrant caution and clinicians should use clinical judgement to carefully consider clinical use of VAT. Overall, this widely available technology has potential as an SLT tool to enable self-management and support maintenance, alongside or following therapy. Future research should seek to investigate biofeedback as a mechanism of speech change.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.