SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Uyarlanabilir derin beyin stimülasyonunun Parkinson hastalığındaki motor semptomlar ve uyku bozuklukları üzerindeki terapötik etkisinin değerlendirilmesi ve bir yanıt tahmini modelinin inşası.

Evaluation of the therapeutic effect of adaptive deep brain stimulation on motor symptoms and sleep disturbances in Parkinson's disease and construction of a response prediction model.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Front Neurol · 2025-10-07

DOI: 10.3389/fneur.2025.1580273PMID: 41127297

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka planParkinson hastalığı hastaları genellikle motor bozukluklar ve uyku bozuklukları gibi semptomlar yaşarlar. Bu çalışma Parkinson hastalığı olan hastalarda motor semptomların ve uyku bozukluklarının iyileştirilmesinde adaptif derin beyin stimülasyon tedavisinin etkinliğini değerlendirmeyi amaçlamaktadır.MetodlarBu retrospektif kohort çalışması, Parkinson hastalığı olan 280 hastayı içeriyordu. Temel veriler, tedavi öncesi ve sonrasında motor semptomlardaki ve uyku bozukluklarındaki değişiklikleri değerlendirmek için analiz edildi. Tedavi etkinliğini etkileyen faktörler, bir yanıt tahmini modelinin inşa edildiği temel alınarak tek değişkenli ve çok değişkenli lojistik regresyon analizleri kullanılarak araştırılmıştır. Daha sonra yanıt modeli ve diğer değişkenler arasındaki etkileşimleri incelemek için genelleştirilmiş bir doğrusal karışık model kullanıldı.SonuçlarTedaviden sonra, Birleşik Parkinson Hastalığı Değerlendirme Ölçeği Bölüm II (UPDRS II), Birleşik Parkinson Hastalığı Değerlendirme Ölçeği Bölüm III (UPDRS III), Parkinson Hastalığı Uyku Ölçeği (PDSS), Pittsburgh Uyku Kalitesi Endeksi (PSQI), ve gözlem grubunda Epworth Uykuluk Ölçeği (ESS) puanları (adı adaptif beyinde derin bir beyin stim). Buna karşılık, Mini-Mental Durum Muayenesi (MMSE) skoru gözlem grubunda önemli ölçüde daha yüksekti ve bu da bilişsel fonksiyonun iyileştiğini düşündürdü. Yaş, vücut kitle indeksi (BMI), hastalık süresi, Hoehn ve Yahr evresi, sigara içme öyküsü ve temel nötrofil-limfosite oranı (NLR) semptom iyileşmesi ile negatif ilişkiliydi. Buna karşılık, adaptif derin beyin stimülasyonu (aDBS) tedavisi, semptom iyileştirmesi ile önemli bir olumlu ilişki göstermiştir. Kan biyobelirteçlerine, demografik faktörlere ve tedavi yanıtına dayanarak inşa edilen tahmin modeli, klinik iyileşme için iyi bir tahmin performansı gösterdi. Ayrıca, genelleştirilmiş doğrusal karışık model (GLMM) analizi, yanıt modelinin BMI ve yüksek yoğunluklu lipoprotein (HDL) seviyeleri üzerinde antagonistik bir etki ve trombosit-limfosite oranı (PLR) üzerinde sinerjik bir etki uyguladığını ortaya koydu.Konferans Parkinson hastalığı olan hastalarda uyarlanabilir derin beyin stimülasyonu (aDBS) tedavisinin etkinliği, geleneksel tedaviden üstün olan yaşam kalitesidir. Hasta yaşı, vücut kitle indeksi (BMI), hastalık süresi, Hoehn-Yahr evresi ve temel kan belirteç seviyeleri gibi faktörler ADBS'nin etkinliğini etkileyebilir. Yapılandırılmış yanıt modeli, semptom iyileştirmesini etkili bir şekilde öngörür ve klinik tedavi kararları için değerli rehberlik sunar.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundParkinson's disease patients often experience symptoms such as motor impairments and sleep disturbances. This study aims to evaluate the efficacy of adaptive deep brain stimulation therapy in improving motor symptoms and sleep disorders in patients with Parkinson's disease.MethodsThis retrospective cohort study included 280 patients with Parkinson's disease. Baseline data were analyzed to assess changes in motor symptoms and sleep disorders before and after treatment. Factors influencing treatment efficacy were explored using univariate and multivariate logistic regression analyses, based on which a response prediction model was constructed. A generalized linear mixed model was then employed to examine interactions between the response model and other variables.ResultsAfter treatment, the Unified Parkinson's Disease Rating Scale Part II (UPDRS II), Unified Parkinson's Disease Rating Scale Part III (UPDRS III), Parkinson's Disease Sleep Scale (PDSS), Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), and Epworth Sleepiness Scale (ESS) scores in the observation group (adaptive deep brain stimulation, aDBS) were significantly lower than those in the control group, indicating better motor and non-motor symptom control. In contrast, the Mini-Mental State Examination (MMSE) score was significantly higher in the observation group, suggesting improved cognitive function. Age, body mass index (BMI), disease duration, Hoehn and Yahr stage, smoking history, and baseline neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR) were negatively associated with symptom improvement. In contrast, adaptive deep brain stimulation (aDBS) treatment showed a significant positive association with symptom improvement. The predictive model constructed based on blood biomarkers, demographic factors, and treatment response demonstrated good predictive performance for clinical improvement. Furthermore, generalized linear mixed model (GLMM) analysis revealed that the response model exerted an antagonistic effect on BMI and high-density lipoprotein (HDL) levels, and a synergistic effect on the platelet-to-lymphocyte ratio (PLR).ConclusionThe effectiveness of adaptive deep brain stimulation (aDBS) therapy in improving motor symptoms, sleep disorders, and quality of life in patients with Parkinson's disease is superior to that of conventional treatment. Factors such as patient age, body mass index (BMI), disease duration, Hoehn-Yahr stage, and baseline blood marker levels can influence the efficacy of aDBS. The constructed response model effectively predicts symptom improvement and offers valuable guidance for clinical treatment decisions.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.