SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Plazma NfL ve GFAP nörodejeneratif hastalıkların preklinik aşamalarında: UK Biobank'tan bilgiler.

Plasma NfL and GFAP in the preclinical stages of neurodegenerative diseases: insights from the UK Biobank.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

J Neurol · 2025-11-09

DOI: 10.1007/s00415-025-13498-yPMID: 41206819

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka planPlazma nörofilament ışık zinciri (NfL) ve glial fibriller asidik protein (GFAP), nörodejenerasyonla ilgili nöroaksonal yaralanma ve astrositik aktivasyonun kan bazlı biyobelirteçlerini vaat etmektedir. Parkinson hastalığı (PD), atipik parkinson bozuklukları (APD), Alzheimer hastalığı (AD) ve amyotrofik lateral skleroz (ALS) dahil olmak üzere yaygın nörodejeneratif hastalıklarda tanı öncesi profillerini araştırdık. NfL ve GFAP için temel plazma proteomik verileri olan Methods Forty sekiz bin beş yüz yirmi dört UK Biobank katılımcısı dahil edildi. PD, APD, AD ve ALS'nin vaka teşhisleri ICD-10 kodlu sağlık kayıtları aracılığıyla, dikkatli dahil olma / dışlama prosedürlerinden sonra tespit edildi. Baz plazma NfL ve GFAP konsantrasyonları, ilgili kovaryatlar için ayarlanan z-skorları olarak standartlaştırıldı. Olay nörodejeneratif hastalıklar için tehlike oranı (HR) demografik, klinik, sosyoekonomik ve genetik faktörlere göre ayarlanan Cox regresyon modelleri kullanılarak tahmin edilmiştir.SonuçlarSon örnek 1196 vakayı (505 PD, 26 APD, 476 AD, 189 ALS) ve 44.107 kontrol deneklerini içeriyordu. Cox regresyon modellerinde, NfL daha yüksek olay riski ALS (HR 1.69; %95 CI, 1.58-1.80, p SonuçPlasma NfL ve GFAP) ile ilişkili olarak belirgin tanı öncesi profiller göstermiştir. NfL, birkaç nörodejeneratif hastalığın vaka tanısı ile ilişkiliyken, GFAP AD'ye özgüydü ve demanstaki rolünü güçlendirdi. Bu sonuçlar, gelecekteki nöroprotektif tedaviler için nörodejeneratif hastalıklar riski altındaki hedef popülasyonların tanımlanmasını optimize etmeye yardımcı olabilir.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundPlasma neurofilament light chain (NfL) and glial fibrillary acidic protein (GFAP) are promising blood-based biomarkers of neuroaxonal injury and astrocytic activation, relevant in neurodegeneration. We investigated their pre-diagnostic profiles across common neurodegenerative diseases, including Parkinson's disease (PD), atypical parkinsonian disorders (APD), Alzheimer's disease (AD), and amyotrophic lateral sclerosis (ALS).MethodsForty-eight thousand five hundred and twenty-four UK Biobank participants with baseline plasma proteomic data for NfL and GFAP were included. Incident diagnoses of PD, APD, AD, and ALS were identified through ICD-10-coded health records, after careful inclusion/exclusion procedures. Baseline plasma NfL and GFAP concentrations were standardized as z-scores adjusted for relevant covariates. The hazard ratio (HR) for incident neurodegenerative diseases was estimated using Cox regression models adjusted for demographic, clinical, socioeconomic and genetic factors.ResultsThe final sample included 1196 cases (505 PD, 26 APD, 476 AD, 189 ALS) and 44,107 control subjects. In Cox regression models, NfL was associated with higher risk of incident ALS (HR 1.69; 95% CI, 1.58-1.80, p ConclusionPlasma NfL and GFAP showed distinct pre-diagnostic profiles. NfL was associated with incident diagnosis of several neurodegenerative diseases, while GFAP was specific to AD, reinforcing its role in dementia. These results may help optimize the identification of target populations at risk of neurodegenerative diseases for future neuroprotective treatments.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.