NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Olfaktör disfonksiyon Parkinson hastalığının (PD) köklü bir prodromal belirtisidir ve PD teşhisinden yıllar önce ortaya çıkabilir. Bu çalışma, PREDICT-PD katılımcılarının büyük bir kohortunda kısaltılmış bir 5 maddelik koku testinin geçerliliğini değerlendirdi ve daha önce açıklanan prodromal ve demografik faktörlerle olan ilişkilerini araştırdı. 60 yaşın üzerindeki PD'siz katılımcılar, REM Uyku Davranış Bozukluğu Tek Soruluk Ekranı (RBD1Q) ve Birleşik Parkinson Hastalığı Derecelendirme Ölçeği (UPDRS) gibi doğrulanmış anketler de dahil olmak üzere 5 maddelik bir koku testi ve çevrimiçi bir platformu tamamladı - ayrıca öznel olfaksyon değerlendirmesi ve Bradykinesia Akinesia INcoordination (BRAIN) tap testi yoluyla motor fonksiyon değerlendirmesi. PD için kayıt oranları koku testi performansından türetilmiştir. Veriler R-stüdyosunda parametrik olmayan testlerle analiz edildi. Toplam 1472 katılımcı katıldı. Koku testi performansı yaşla birlikte azaldı ve erkeklerde daha fakirdi. Koku testinden elde edilen PD için günlük oranları, RPD tarama ve bradikinezi ile BRAIN musluk testi ile ölçüldü, ancak motor bozukluğu UPDRS bölüm 2 tarafından öznel olarak değerlendirilmedi. Subjektif olfaktör değerlendirmeleri, objektif koku testi performansı ile zayıf bir şekilde ilişkiliydi ve sadece adil bir anlaşma vardı. Özellikle, subjektif koku derecelendirmeleri motor fonksiyonu ile ilişkili değildi, oysa objektif koku testi sonuçları bunu yaptı. Bu çalışma, prodromal popülasyonlarda PD risk tabakalaşması için kısaltılmış bir olfaktör testinin uygulanabilirliğini desteklemektedir. Daha önce açıklanan bazı prodromal ve demografik faktörlerle olan ilişkiler tekrar teyit edildi. Bulgular, erken motor disfonksiyon ve koku alma bozukluğu arasındaki ilişkiyi vurgulayarak, araştırma ve klinik uygulamada objektif koku alma testine ihtiyaç duyulduğunu vurgulamaktadır.
Özgün kaynak özetini okuyun
Olfactory dysfunction is a well-established prodromal symptom of Parkinson's disease (PD) and may occur years prior to PD diagnosis. This study assessed validity of a shortened 5-item smell test in a large cohort of PREDICT-PD participants and investigated its associations with previously described prodromal and demographic factors. Participants without PD aged over 60 years-old completed a 5-item smell test and online platform including validated questionnaires - such as the REM Sleep Behaviour Disorder Single-Question Screen (RBD1Q) and Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS) - as well as subjective olfaction assessment, and motor function assessment via the BRadykinesia Akinesia INcoordination (BRAIN) tap test. Log odds for PD were derived from smell test performance. Data was analysed by non-parametric tests in R-studio. A total of 1472 participants were included. Smell test performance declined with age and was poorer in males. Log odds for PD derived from the smell test correlated with RBD screening and bradykinesia as measured by BRAIN tap test but not motor impairment subjectively assessed by UPDRS part 2. Subjective olfactory assessments correlated weakly with objective smell test performance, with only fair agreement. Notably, subjective smell ratings did not correlate with motor function, whereas objective smell test results did. This study supports the feasibility of a shortened olfactory test for PD risk stratification in prodromal populations. Some previously described associations with prodromal and demographic factors were reaffirmed. Findings highlight the association between early motor dysfunction and olfactory impairment, emphasising the need for objective olfactory testing in research and clinical practice.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.