NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Yaşla ilgili hastalıklarda ve yaşam beklentisinde cinsiyete dayalı farklılıklara rağmen, sınırlı araştırmalar yaşlanmadaki cinsiyet farklılıklarını açıkça incelemiştir. Uzunlamasına çalışma tasarımları özellikle yetersizdir. Mevcut çalışma, Parkinson İlerleme İşaretçileri Girişimi'nin sağlıklı kontrol grubundan, zaman içinde erkek ve kadınlarda temel farklılıkları ve bilişsel değişiklikleri incelemek için uzunlamasına veriler aldı. MethodsMale (n = 125, ortalama yaş = 61,61) ve kadın (n = 68, ortalama yaş = 59,44) katılımcılar, beş yıla kadar yıllık nöropsikolojik önlemleri tamamladılar. Ölçüler arasında Montreal Bilişsel Değerlendirme (MoCA), Harf Numarası Sıralanması (LNS), Semantik Akıcılık (SFT), Sembol Rakam Modatiflik Testi (SDMT), Çizgi Yönelim Testi Benton Kararı (BJLOT), Hopkins Sözlü Öğrenme Testi-Revize Anında ve Gecikmeli Geri Çağırma (HVLT-R) yer aldı. Bilişsel ve gruplararası farklılıklardaki kişi içi değişiklikler, cinsiyetin öngördüğü gibi boyuna değişim yörüngeleri hiyerarşik bir şekilde incelendi. Yaş ve eğitimin etkileri de incelendi.SonuçlarBaşlangıcında, dişiler SFT, SDMT ve HVLT-R Anında ve Gecikmeli Geri Çağırma'da daha yüksek puan alırken, erkekler BJLOT'ta daha yüksek puanlara sahipti. Bununla birlikte, zamanla bilişteki değişim oranları cinsiyete göre önemli ölçüde farklılık göstermedi. Daha yüksek taban yaşı tüm nöropsikolojik sonuç ölçümleri için daha düşük puanlar öngördü ve yüksek öğretim, MoCA hariç tüm nöropsikolojik sonuç ölçümleri için daha yüksek puanlar öngördü.KabullerBilişsel fonksiyonun belirli alanlarında cinsiyet farklılıkları olmasına rağmen, zamanla bilişsel değişim oranları cinsiyete göre önemli ölçüde farklılık göstermedi. Yaşlanmanın bilişsel yörüngelerinde bireysel olarak değişkenlik gözlenmiştir. Gelecekteki araştırmalar, sağlıklı bireylerde yaşlanmanın bireysel yörüngelerini öngören faktörleri incelemelidir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundDespite sex-based differences in age-related diseases and life expectancy, limited research has explicitly examined sex differences in aging. Longitudinal study designs are particularly underutilized. The current study retrieved longitudinal data from the healthy control group of the Parkinson's Progression Markers Initiative to examine baseline differences and cognitive changes in males and females over time.MethodsMale (n = 125, mean age = 61.61) and female (n = 68, mean age = 59.44) participants completed neuropsychological measures annually for up to five years. Measures included the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Letter Number Sequencing (LNS), Semantic Fluency (SFT), Symbol Digit Modalities Test (SDMT), Benton Judgment of Line Orientation Test (BJLOT), Hopkins Verbal Learning Test-Revised Immediate and Delayed Recall (HVLT-R). Within-person changes in cognition and between-group differences longitudinal change trajectories as predicted by sex were examined in a hierarchical fashion. Effects of age and education were also examined.ResultsAt baseline, females had higher scores on the SFT, SDMT, and the HVLT-R Immediate and Delayed Recall, while males had higher scores on the BJLOT. However, rates of change in cognition over time did not significantly differ by sex. Higher baseline age predicted lower scores for all neuropsychological outcome measures, and higher education predicted higher scores for all neuropsychological outcome measures except for the MoCA.ConclusionsAlthough there were sex differences in certain domains of cognitive function, rates of cognitive change over time did not significantly differ by sex. Intraindividual variability in cognitive trajectories of aging was observed. Future research should examine factors that predict individual trajectories of aging in healthy individuals.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.