NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
BACKGROUND: İnsan yürüyüşü, kas-iskelet segmentleri arasındaki karmaşık koordinasyonu içerir. Parkinson hastalığında (PD) bu koordinasyon bozulur ve muhtemelen farklı yürüme hızlarından etkilenir. OBEKTİFLER: PD (PwPD)'li kişilerde farklı yürüme hızları sırasında, kısıtlanmamış ve veri güdümlü bir ağ teorisi yaklaşımı kullanarak segmentler arası koordinasyonu araştırmak. YÖNTEMLER: Yirmi dokuz PwPD ve 29 kontrol tercih edilen, hızlı ve yavaş hızlarda yürüdü. Veriler optik hareket yakalama kullanılarak toplanmıştır. Vücut segmenti ivmeleri, her hız ve hareket yönü için kinektomlar oluşturmak için çift yönlü olarak korelasyona uğradı. Anatomik gövde segmentleri düğümler ve ağ grafikleri oluşturmak için kenarlar olarak eş hızları olarak tanımlandı. Kinektomlar ve maksimum ağırlıklı grafik desenleri gruplar arasında karşılaştırıldı. SONUÇLAR: Permütasyon testi, hızlar veya yönler arasında gruplar arasında önemli bir kinektom farkı olmadığını ortaya koydu. PD grubundaki koordinasyon açıkları ağırlıklı olarak tercih edilen yürüme hızında (162 önemli ölçüde farklı grafik desenleri) anteroposterior ve mediolateral yönlerde gözlenmiştir. Hızlı yürüme hızında, anteroposterior ve dikey yönlerde 4 önemli ölçüde farklı grafik desenleri bulundu. Yavaş yürüme hızı, sıradan yönde 1 önemli ölçüde farklı desen gösterdi. KOŞULLAR: PD, segmentler arası koordinasyonu etkiler, tercih edilen yürüme hızında en belirgin hale gelir. Bu, gerçek hayattaki en yaygın yürüyüş durumu olduğu için şaşırtıcı ve son derece alakalıdır. PD'deki 'tercih edilmeyen' yürüyüş hızları, gelecekteki tedavi çalışmalarını bilgilendirebilecek daha kontrol benzeri desenler sergilemektedir. Yöne özgü koordinasyon açıkları, PD yürüyüşündeki pato- ve telafi mekanizmaları hakkında yeni bilgiler sağlayabilir. Deneme kaydı Çalışma, Alman Klinik Denemeler Siciline (DRKS00022998, 04 Sep 2020 tarihinde kaydedildi) kayıtlıdır.
Özgün kaynak özetini okuyun
BACKGROUND: Human gait involves complex coordination between musculoskeletal segments. This coordination is disturbed in Parkinson’s disease (PD) and likely influenced by different walking speeds. OBJECTIVES: To investigate inter-segmental coordination during different walking speeds in people with PD (PwPD) using an unconstrained and data-driven network theory approach. METHODS: Twenty-nine PwPD and 29 controls walked at preferred, fast and slow speeds. Data was collected using optical motion capture. Body segment accelerations were correlated pairwise to build kinectomes for each speed and movement direction. Anatomical body segments were defined as nodes and their co-accelerations as edges to build network graphs. The kinectomes and maximum-weighted graph patterns were compared between groups. RESULTS: Permutation testing revealed no significant kinectome differences between groups across speeds or directions. Coordination deficits in the PD group were observed predominantly at preferred walking speed (162 significantly different graph patterns) in anteroposterior and mediolateral directions. At fast walking speed, 4 significantly different graph patterns were found in anteroposterior and vertical directions. Slow walking speed showed 1 significantly different pattern in mediolateral direction. CONCLUSIONS: PD affects inter-segmental coordination, becoming most apparent at preferred walking speed. This is surprising and highly relevant, as it is the most common gait condition in real life. ‘Non-preferred’ walking speeds in PD exhibit more control-like patterns, which could inform future treatment studies. The direction-specific coordination deficits could provide novel insights into patho- and compensatory mechanisms in PD gait. Trial registration The study is registered in the German Clinical Trials Register (DRKS00022998, registered on 04 Sep 2020).
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.