SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

PD hastalarında pedikül vidalarının çıkarılmasından sonra vertebral kırık ve omurilik sıkıştırması: vaka raporu ve literatür incelemesi.

Vertebral fracture and spinal cord compression after removal of pedicle screws in PD patients: case report and literature review.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Front Surg · 2025-12-03

DOI: 10.3389/fsurg.2025.1690927PMID: 41415535

Open accessJournal Article; Case Reports; case-reportKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

GirişPedicle vidaları spinal cerrahide kullanılır ve olumlu postoperatif sonuçlar vermiştir. Buna rağmen, kaldırılması için en uygun zamanlama tartışmalıdır. Bu çalışma, pedikül vidası çıkarıldıktan sonra hızlı omurga kırığı ve omurilik sıkıştırması yaşayan Parkinson hastalığı olan bir hastanın vaka raporunu sunar. Hastanın yönetimini özetledik ve takip edip vidanın çıkarılması için değerlendirmeyi tartıştık.Case sunumuParkinson hastalığının 8 yıllık geçmişi olan 58 yaşındaki bir kadın lumbar cerrahisi (L4-L5 eğik lumbar interbody füzyonu, L5-S1 enine lumbar interbody füzyonu ve T12-L4 posterolateral lumbar füzyonu), yerel bir hastanede 3 yıl boyunca pedikül vida implantasyonu dahil 7 ay boyunca bel ağrısı ve bilateral alt uzuv uyuşması gösterdi. Hastaya başarısız bir sırt ameliyatı sendromu teşhisi kondu ve posterior fiksasyon giderme, interbody füzyon kafesi kaldırma, dekompresyon, kemik greftleme ile füzyon ve yeni dahili fiksasyon (L4-S2) uygulandı. Bununla birlikte, ameliyat sonrası 3 ay, bel ağrısı, alt uzuv zayıflığının eşlik ettiği dördüncü ayla tekrarlandı ve kötüleşti. Daha sonra hastaya L2 ve L3 vertebral kırıklar ve omurilik yaralanması teşhisi kondu.SonuçlarDekompresyon, intertransvers kemik greftleme, L2 vertebroplasti, pedikül vida-rod fiksasyonu (T11-S2) ve T11 vida yolu büyütme ile toplam L2 laminektomi dahil olmak üzere uygun tedavi ile hasta 2 yıllık takipte tatmin edici bir prognoz sergiledi.

Özgün kaynak özetini okuyun

IntroductionPedicle screws are used in spinal surgery and have yielded favorable postoperative outcomes. Despite this, the optimal timing for their removal remains controversial. This study presents a case report of a patient with Parkinson's disease who experienced rapid vertebral fracture and spinal cord compression after pedicle screw removal. We outlined the patient's management, and follow up and discuss consideration for screw removal.Case presentationA 58-year-old woman with an 8-year history of Parkinson's disease underwent lumbar surgery (L4-L5 oblique lumbar interbody fusion, L5-S1 transverse lumbar interbody fusion, and T12-L4 posterolateral lumbar fusion), including pedicle screw implantation at a local hospital 3 years prior for degenerative lumbar spondylolisthesis and lumbar spinal stenosis. She presented with lower back pain and bilateral lower limb numbness for 7 months. The patient was diagnosed with failed back surgery syndrome and underwent posterior fixation removal, interbody fusion cage removal, decompression, fusion with bone grafting, and new internal fixation (L4-S2). However, 3 months postoperatively, the lower back pain recurred and worsened by the fourth month, accompanied by lower limb weakness. Subsequently, the patient was diagnosed with L2 and L3 vertebral fractures and spinal cord injury.ResultsWith appropriate treatment including total L2 laminectomy with decompression, intertransverse bone grafting, L2 vertebroplasty, pedicle screw-rod fixation (T11-S2), and T11 screw tract augmentation, the patient exhibited a satisfactory prognosis at the 2-year follow-up.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.