Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Küresel engelliliğin önde gelen bir nedeni olan BackgroundNeurological disorders, genellikle zayıflatıcı baş dönmesi ve dengesizliğe neden olur. Subjektif semptomlar iyi belgelenmiş olsa da, merkezi sinir sistemi (CNS) hasarı olan hastalarda vestibulo-oküler refleks (VOR) disfonksiyonunun gerçek prevalansı tutarsız birincil çalışmalardan dolayı belirsizliğini korumaktadır. Bu araştırma, VOR kazanç disfonksiyonunun yaygınlığını belirlemeyi amaçlamaktadır, video Kafa Darbe Testi (vHIT) ile ölçüldüğü gibi, nörolojik bozukluklar arasında.MetodlarSistemli incelememiz 2009-Eylül 2025 tarihleri arasında orijinal makaleler için MEDLINE, CENTRAL, CINAHL, Scopus, ClinicalTrials.gov ve WHO ICTRP'yi araştırdı. Prevalans çalışmaları için JBI Kontrol Listesi metodolojik kaliteyi değerlendirmek için kullanıldı ve tanımlayıcı analizler yapıldı, ardından rastgele-kesişim lojistik regresyon modeli kullanılarak oranların meta-analizi yapıldı.SonuçlarÜçü aynı veya üst üste binen örneklerde bildirilen 48 çalışmayı dahil ettik. Böylece 45 eşsiz çalışma (1604 katılımcı, 792 kadın, ortalama yaş 56) tanımlanmıştır. 33 çalışmanın (1129 katılımcı) bir meta-analizi, %48'lik (95% CI %31-67) vestibüler disfonksiyonun genel bir prevalansını bulmuştur. Yüksek heterojenlik göz önüne alındığında, koşula göre alt grup analizleri yaptık. CANVAS için% 98, ataksi için% 73, Parkinson hastalığı için% 44, multipl skleroz için% 59, travmatik beyin hasarı için% 15, çoklu sistem atrofisi için% 5 ve yüzeysel sideroz için% 77'lik bir havuzlu prevalansı bulduk.VHIT kullanılarak belgelendiği gibi konvüzyonİzolü yarı dairesel kanal disfonksiyonları nörolojik bozukluklarda yaygındır. Gelecekteki araştırmalar etyolojilerini ve teşhis potansiyellerini açıklığa kavuşturmalı, kapsamlı vestibüler değerlendirmeler kullanmalıdır. Sonunda, bu bulgular geliştirilmiş, kanıta dayalı rehabilitasyon stratejilerine çevrilmelidir.Prospero kayıtCRD42024575542.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundNeurological disorders, a leading cause of global disability, often cause debilitating dizziness and imbalance. While subjective symptoms are well-documented, the actual prevalence of vestibulo-ocular reflex (VOR) dysfunction in patients with central nervous system (CNS) damage remains unclear due to inconsistent primary studies. This research aims to determine the prevalence of VOR gain dysfunction, as measured by the video Head Impulse Test (vHIT), across neurological disorders.MethodsOur systematic review searched MEDLINE, CENTRAL, CINAHL, Scopus, ClinicalTrials.gov, and the WHO ICTRP for original articles from 2009 to September 2025. The JBI Checklist for prevalence studies was used to assess the methodological quality, and descriptive analyses were performed, followed by a meta-analysis of proportions using a random-intercept logistic regression model.ResultsWe included 48 studies, of which three reported on the same or overlapping samples. Thus, 45 unique studies (1604 participants, 792 females, mean age 56) were described. A meta-analysis of 33 studies (1129 participants) found an overall prevalence of vestibular dysfunction of 48% (95% CI 31-67%). Given the high heterogeneity, we performed subgroup analyses by condition. We found a pooled prevalence of 98% for CANVAS, 73% for ataxia, 44% for Parkinson's disease, 59% for multiple sclerosis, 15% for traumatic brain injury, 5% for multiple system atrophy, and 77% for superficial siderosis.ConclusionIsolated semicircular canal dysfunctions, as documented using vHIT, are prevalent in neurological disorders. Future research must elucidate their etiology and diagnostic potential, utilizing comprehensive vestibular assessments. Eventually, these findings should be translated into improved, evidence-based rehabilitation strategies.Prospero registrationCRD42024575542.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.