SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Nörogelişimsel, nörodejeneratif ve psikiyatrik bozukluklar için multi-omik entegrasyonda sınırlamalar ve fırsatlar: Sistematik bir gözden geçirme.

Limitations and opportunities in multi-omics integration for neurodevelopmental, neurodegenerative and psychiatric disorders: A systematic review.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Neuroscience · 2026-02-02

DOI: 10.1016/j.neuroscience.2026.01.019PMID: 41638346

Erişim kaynaktan kontrol edilmeliSystematic Review; Review; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Yüksek verimli teknolojilerdeki son gelişmeler, genomik, transkriptomik, proteomik, epigenomik ve metabolomikler arasında artan bir biyolojik veri nesline yol açmıştır. Bununla birlikte, büyük bir zorluk hala devam ediyor: bu çok omikli veri kümelerini, insan hastalıklarının altında yatan karmaşık, birbirine bağlı mekanizmaların daha bütüncül bir şekilde anlaşılmasını sağlamak için etkili bir şekilde entegre etmek. Nörogelişimsel, nörodejeneratif ve psikiyatrik bozukluklar özellikle çok faktörlü ve heterojendir, bu da onları çoklu omik yaklaşımlar için aday yapar. Bu bağlamda, bu sistematik inceleme, nörolojik araştırmalarda multi-omik entegrasyonun mevcut durumunu değerlendirir. Beş ana veri tabanından alınan kayıtlar işlendi ve daha fazla analiz için 156 çalışma dahil edildi. En sık incelenen durumlar Alzheimer Hastalığı, Depresif Bozukluk ve Parkinson Hastalığı idi, epigenomik-transkriptomik ve metagenomik-metabolomikler en yaygın omik eşleşmeler olarak ortaya çıktı. Alan, çift omik katmanları birleştiren çalışmaların egemenliğini sürdürmektedir. Şu anda ikiden fazla omik katmanın entegrasyonuna yalnızca sınırlı sayıda hesaplama aracı uygulanmakta ve kapsamlı çoklu omik modellemede bir boşluğu vurgulamaktadır. İlerlemeye rağmen, veri erişilebilirliği ve çapraz çalışma karşılaştırmalarına izin vermek için standartlaştırılmış çerçevelere ihtiyaç da dahil olmak üzere önemli zorluklar devam ediyor. Dahası, hesaplama bulgularının çoğu ıslak laboratuvar ayarlarında deneysel doğrulamadan yoksundur. Gelecekteki araştırmalar bu zorlukları ele almalı, çok omikli verileri entegre etmek için ölçeklenebilir algoritmalar geliştirmeli ve büyük, açık erişimli veri kümelerinden yararlanmalıdır. Hesaplama tahminlerini deneysel doğrulama ile entegre etmek, araştırmacıların klinik uygulamalarla ilgili yüksek güvenli biyobelirteçleri önceliklendirmelerine yardımcı olabilir. Biyoinformatikçiler, klinisyenler ve deneyciler arasındaki işbirliği çabaları, bu ilerlemeleri klinik olarak uygulanabilir çözümlere çevirmek için gerekli olacaktır.

Özgün kaynak özetini okuyun

Recent advances in high-throughput technologies have led to an increased generation of biological data across genomics, transcriptomics, proteomics, epigenomics, and metabolomics. However, a major challenge remains: effectively integrating these multi-omics datasets to allow a more holistic understanding of the complex, interconnected mechanisms underlying human diseases. Neurodevelopmental, neurodegenerative, and psychiatric disorders are particularly multifactorial and heterogeneous, making them candidates for multi-omics approaches. In this context, this systematic review assesses the current state of multi-omics integration in neurological research. Records retrieved from five major databases were processed, and 156 studies were included for further analysis. The most frequently studied conditions were Alzheimer's Disease, Depressive Disorder and Parkinson's Disease, with epigenomics-transcriptomics and metagenomics-metabolomics emerging as the most common omics pairings. The field remains dominated by studies integrating pairs of omics layers. Only a limited number of computational tools are currently being applied to the integration of more than two omics layers, highlighting a gap in comprehensive multi-omics modeling. Despite progress, key challenges persist, including data accessibility and the need for standardized frameworks to allow cross-study comparisons. Moreover, most computational findings lack experimental validation in wet-laboratory settings. Future research should address these challenges, develop scalable algorithms for integrating multi-omics data, and leverage large, open-access datasets. Integrating computational predictions with experimental validation could help researchers prioritize high-confidence biomarkers relevant to clinical applications. Collaborative efforts among bioinformaticians, clinicians, and experimentalists will be essential to translating these advances into clinically actionable solutions.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.