NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
BACKGROUND: Parkinson hastalığının (PD) yaygınlığı küresel olarak artmaktadır ve bugüne kadar hastalık değiştirici farmakolojik tedavi yoktur. Bununla birlikte, son yıllarda, fiziksel aktivite ve Akdeniz diyeti de dahil olmak üzere yaşam tarzı değişikliklerinin hastalık değiştirici bir etkiye sahip olabileceğine dair sağlam bir kanıt tabanı oluşturulmuştur. Bununla birlikte, şu anda standartlaştırılmış bir yaşam tarzı müdahale programı yoktur ve PD hastalarının yaşam tarzı değişiklikleri hakkındaki görüşleri, olası bir terapi şekli olarak net değildir. Bu nedenle, bu çalışmanın amacı, PD hastalarının yaşam tarzı değişikliklerini hastalıklarıyla ilgili olup olmadığını ve önleyici önlemler uygularken tanımladıkları faktörleri engelleyip desteklemediğini araştırmaktı. YÖNTEMLER: Hastalar iki Alman nöroloji kliniğinden alındı. Hastaların eğitim algısını ve yaşam tarzı değişikliklerinin uygulanmasını değerlendirmek için standartlaştırılmış bir anket kullanıldı. SONUÇLAR: Çalışmada 107 PD hastası yer aldı. Hastaların çoğu, yaşam tarzı değişiklikleri (n = 89, 85%) ile ilgili önerileri uygulamaya çalıştıklarını ve hemen hemen hepsinin yaşam tarzı değişiklikleri ile ilgili eğitimin önemli olduğunu düşündüklerini belirtti (n = 96, 94%). Uygulama için destekleyici faktörler arasında önleme programları, bonus programları ve dijital yaklaşımlar yer aldı. Engeller, hastaların motivasyonlarını sadece kısa bir süre koruyabilmeleri, bilgi eksikliği ve eşlerden işbirliği eksikliğinin yanı sıra fiziksel sınırlamaları da içeriyordu. SONUÇ: PD hastaları yaşam tarzı değişikliklerine çok ilgili görünüyor ve bunları uygulamaya çalışıyor ancak çeşitli engellerle karşılaşıyorlar. Yapılandırılmış destek programları yaşam tarzı değişikliklerinin korunmasına yardımcı olabilir ve etkili farmakolojik olmayan hastalık modifikasyonunun önünü açabilir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BACKGROUND: The prevalence of Parkinson’s disease (PD) is increasing globally and to date there is no disease-modifying pharmacological treatment. In recent years, however, a solid evidence base has been established that lifestyle changes, including physical activity and Mediterranean diet, can have a disease-modifying effect. Nevertheless, there are currently no standardized lifestyle intervention programs and the opinion of PD patients on lifestyle changes as a possible form of therapy is not clear. Therefore, the aim of this study was to investigate whether PD patients consider lifestyle changes to be relevant for their disease, and which hindering and supporting factors they describe when implementing preventive measures. METHODS: Patients were recruited from two German neurology clinics. A standardized questionnaire was used to evaluate the patients’ perception of education and implementation of lifestyle changes. RESULTS: The study included 107 PD patients. Most patients stated that they tried to implement recommendations on lifestyle changes (n = 89, 85%) and almost all considered education about lifestyle changes to be important (n = 96, 94%). Supporting factors for implementation included prevention programs, bonus programs as well as digital approaches. Obstacles included the fact that patients were only able to maintain their motivation for a short time, lack of knowledge and lack of cooperation from partners as well as physical limitations. CONCLUSION: PD patients seem to be very interested in lifestyle changes and try to implement them but encounter various obstacles. Structured support programs could help maintain lifestyle changes and pave the way for effective non-pharmacological disease modification.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.