SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson Hastalığı Olan Hastalarda Kişiselleştirilmiş Ritmik İşitme Stimülasyonu Artı Müzik Kontenjanlı Gait Eğitimi ile Müzik Terapisinin Etkililiği: Sistematik Bir İnceleme.

Effectiveness of Music Therapy with Personalized Rhythmic Auditory Stimulation Plus Music-Contingent Gait Training in Patients with Parkinson's Disease: A Systematic Review.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Neurol Int · 2026-02-03

DOI: 10.3390/neurolint18020026PMID: 41745711

Open accessreview-article; Review; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka plan: Parkinson hastalığı (PD), denge, yürüyüş ve yaşam kalitesini önemli ölçüde etkileyen motor bozukluklarla karakterizedir. Kişiselleştirilmiş Ritmik İşitsel Uyarım (pRAS), adım ve yürüyüş kontrolünü geliştirmek için işitsel eğitimi kullanan yeni ortaya çıkan bir rehabilitasyon yaklaşımıdır. Bu sistematik incelemenin amacı, Parkinson hastalığı olan hastalar için yürüyüş rehabilitasyonunda praz kullanımına ilişkin en son kanıtlardan elde edilen verileri eleştirel bir şekilde özetlemektir. Yöntemler: Kişiselleştirilmiş RAS'a dayalı müzik tabanlı veya teknolojik müdahaleleri değerlendiren kayıtlar da dahil olmak üzere PRISMA yönergelerini izleyerek sistematik bir inceleme yapıldı. Birincil sonuçlar spatiotemporal yürüyüş parametreleri ve kapsanan mesafeyi içeriyordu. Bulgular: Analize on çalışma dahil edildi. Tüm çalışmalar klinik olarak ilgili iyileştirmeler bildirdi: yürüyüş hızı, adım uzunluğu ve genlikte artışlar. Dahası, yürüyüş bölümlerinin dondurulmasında (% 36'ya kadar), daha fazla yürüme mesafesinde ve iyi yapışma bildirilmiştir. Sonuç: Kişiselleştirilmiş, uyarlanabilir veya isteğe bağlı çözümler, geleneksel işaret biçimlerinden daha etkili olduğunu kanıtladı. Dahası, mevcut kanıtlar pRAS'ın PD'deki yürüyüş rahatsızlıkları için etkili ve güvenli bir rehabilitasyon seçeneği oluşturduğunu göstermektedir. Bununla birlikte, uzun vadeli etkisini ve klinik uygulamaya aktarılabilirliğini değerlendirmek için daha büyük örnek boyutları ve uzun takip süreleri olan daha ileri çalışmalar gereklidir.

Özgün kaynak özetini okuyun

Background: Parkinson's disease (PD) is characterized by motor disturbances that significantly impact balance, gait, and quality of life. Personalized Rhythmic Auditory Stimulation (pRAS) is an emerging rehabilitative approach that utilizes auditory entrainment to improve step and gait control. The aim of this systematic review is to critically summarize the data from the most recent evidence concerning the use of pRAS in gait rehabilitation for patients with Parkinson's disease. Methods: A systematic review was conducted following PRISMA guidelines, including records that evaluated music-based or technological interventions based on personalized RAS. Primary outcomes included spatiotemporal gait parameters and distance covered. Results: Ten studies were included in the analysis. All the studies reported clinically relevant improvements: increases in gait speed, step length, and amplitude. Moreover, a reduction in freezing of gait episodes (up to 36%), greater walking distance, and good adherence were reported. Conclusions: Personalized, adaptive, or on-demand solutions proved more effective than traditional forms of cueing. Moreover, the available evidence suggests that pRAS constitutes an effective and safe rehabilitative option for gait disturbances in PD. However, further studies with larger sample sizes and prolonged follow-up periods are necessary to evaluate its long-term impact and transferability into clinical practice.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.