SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson hastalığında kullanılan teknolojiler: sağlıkla ilgili yaşam kalitesi üzerindeki etkilerinin meta-analizi.

Technologies used in Parkinson's disease: a meta-analysis of their effect on health-related quality of life.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

J Neurol · 2026-03-12

DOI: 10.1007/s00415-026-13749-6PMID: 41817821

Open accessMeta-Analysis; research-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

AmaçParkinson hastalığında (PD) kullanılan teknolojilerin sağlıkla ilgili yaşam kalitesini (HRQoL) artırıp artırmadığına dair literatürdeki randomize kontrollü çalışmaların (RCT'ler) ve meta analizlerin sonuçları, kesin bir sonuca ulaşmayı zorlaştırmaktadır. Bu nedenle, amaç moderatör değişkenlerine göre PD'de kullanılan teknolojilerin HRQoL üzerindeki etkisini araştırmaktı.MetodlarOrtalama etki boyutu sabit efektler veya rastgele efektler modeli kullanılarak hesaplandı. Moderatör değişkenleri olarak değerlendirme zaman noktaları, teknoloji ve ölçek türleri kullanılmıştır. Teknoloji türleri: Mobil sağlık (mHealth), robotik destekli, telerehabilitasyon, sanal gerçeklik ve giyilebilir teknolojiler. Egger'in regresyon yöntemi yayın yanlılığını değerlendirmek için kullanıldı. Kalite değerlendirmesinde önyargı (RoB) 2 yöntemi kullanılmıştır. Meta-analiz sonuçları klinik ve istatistiksel olarak değerlendirildi.Sonuçlar Meta-analiz 34 RCT içeriyordu. RCT'ler 2012-2025 yılları arasında tez ve makale yayınları şeklinde yayınlandı. Kontrol grubunda 709 hasta vardı, deney grubu 759. RoB 2 yöntemi, RCT'lerin çoğunluğunun düşük önyargı riski olduğunu göstermektedir. Egger'in regresyon yöntemine göre yayın yanlılığı yoktur. Meta-analiz sonuçlarına göre, mHealth, robotik destekli, telerehabilitasyon, sanal gerçeklik ve PD'de kullanılan giyilebilir teknolojiler hastaların HRQoL'ini geliştirme potansiyeline sahiptir. Bu sonuçlar, hastalığın ve tedavisinin etkin bir şekilde yönetilmesi ve hastaların günlük yaşam faaliyetlerinin iyileştirilmesi için önemli fırsatlar sağlayabilir.

Özgün kaynak özetini okuyun

ObjectiveThe results of randomised controlled trials (RCTs) and meta-analyses in the literature on whether technologies used in Parkinson's disease (PD) improve health-related quality of life (HRQoL) are varied, making it difficult to reach a definitive conclusion. Therefore, the aim was to investigate the effect of technologies used in PD on HRQoL according to moderator variables.MethodsThe mean effect size was calculated using either the fixed-effects or random-effects model. Assessment timepoints, technology and scale types were used as moderator variables. Technology types: Mobile health (mHealth), robotic-assisted, telerehabilitation, virtual reality and wearable technologies. The Egger's regression method was used to assess publication bias. The quality assessment used the risk of bias (RoB) 2 method. The results of the meta-analysis were evaluated clinically and statistically.ResultsThe meta-analysis included 34 RCTs. RCTs were published in the form of thesis and article publications between 2012 and 2025. The control group had 709 patients, the experimental group 759. The RoB 2 method indicates that the majority of RCTs are low risk of bias. According to the Egger's regression method, there is no publication bias. According to the results of the meta-analysis, mHealth, robotic-assisted, telerehabilitation, virtual reality and wearable technologies used in PD have the potential to improve patients' HRQoL.ConclusionThe technologies used in PD have the potential to improve patients' HRQoL. These results could provide significant opportunities for effectively managing the disease and its treatment, as well as improving patients' daily living activities.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.