SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

İşitsel halüsinasyonların tedavisinde rTMS, tDCS ve DBS'nin etkinliğini ve güvenliğini değerlendirmek: bir tarama incelemesi.

Assessing the efficacy and safety of rTMS, tDCS, and DBS in treating auditory hallucinations: a scoping review.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Front Hum Neurosci · 2026-03-11

DOI: 10.3389/fnhum.2026.1769095PMID: 41890346

Open accessreview-article; Review; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

İşitme halüsinasyonları (AH) - herhangi bir dış işitsel uyaranın yokluğunda ses algısı - psikiyatri ve nörolojide karşılaşılan klinik olarak en önemli ve kişisel olarak rahatsız edici semptomlar arasındadır. AH, şizofreni spektrum bozuklukları ile kanonik olarak ilişkili olmasına rağmen, hastalık seyrinin bir noktasında hastaların% 60-80'ini etkilerken, psikotik özellikleri, bipolar bozukluğu, travma sonrası stres bozukluğu, borderline kişilik bozukluğu, madde kaynaklı psikozlar ve epilepsi, Parkinson hastalığı, Lewy-body demans ve edinilmiş beyin hasarı gibi bir dizi nörolojik durum ile majör depresif bozuklukta da ortaya çıkar. Tedaviye dirençli AH (TR-AH) hastaları yaşam kalitelerinde önemli bir düşüş yaşarlar ve ekonomik yük artar. Mevcut farmasötik tedavilerin sınırlamaları, araştırmacıları AH patofizyolojisine dahil olan anormal sinir devrelerini doğrudan hedefleyebilecek nöroregülasyon tekniklerini geliştirmeye ve değerlendirmeye teşvik etmiştir. Bu inceleme, AH için uyarılmaya dayalı tedavi yöntemlerinin mevcut araştırma bulgularını pekiştirir ve üç nöromodülasyon yönteminin etkinliği, güvenliği ve pratik fizibilitesinin kanıta dayalı bir değerlendirmesini yapmayı amaçlar: tekrarlayan transkraniyal manyetik uyarım (rTMS), transkraniyal doğru akım uyarımı (tDCS) ve derin beyin uyarımı (DBS). Bu üç yöntemin karşılaştırmasını yaparak, bu inceleme kendi risklerini ve güçlü yanlarını sunar ve gelecekteki araştırma yönü için çıkarımlar sunar.

Özgün kaynak özetini okuyun

Auditory hallucinations (AH)-the perception of sound in the absence of any external auditory stimulus-are among the most clinically significant and personally distressing symptoms encountered in psychiatry and neurology. Although AH is canonically associated with schizophrenia spectrum disorders, where it affects 60-80% of patients at some point in the illness course, it also emerges in major depressive disorder with psychotic features, bipolar disorder, post-traumatic stress disorder, borderline personality disorder, substance-induced psychoses, and a range of neurological conditions including epilepsy, Parkinson's disease, Lewy-body dementia, and acquired brain injury. Patients with treatment-resistant AH (TR-AH) experience a substantial decline in their quality of life and face increased economic burden. The limitations of existing pharmaceutical treatments have spurred researchers to develop and assess neuroregulation techniques that can directly target abnormal neural circuits involved in the pathophysiology of AH. This review consolidates the current research findings of stimulation-based treatment methods for AH and aims to conduct an evidence-based evaluation of efficacy, safety, and practical feasibility of three neuromodulation methods: repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS), transcranial direct current stimulation (tDCS), and deep brain stimulation (DBS). By making a comparison of these three methods, this review presents their respective risks and strengths and offers implications for future research direction.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.