NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka planDisfaji ve yetersiz beslenme, ileri Parkinson hastalığı ve atipik parkinsonizmde yaygındır. Bu durumlarda enteral beslenmenin kullanımını yönlendirmek için bir kanıt eksikliği vardır, hayatta kalmayı iyileştirir veya aspirasyon pnömonisini azaltır.ObjectivesParkinson hastalığında enteral beslenmenin etkisini sistematik olarak gözden geçirmek ve atipik parkinsonizmin hayatta kalma ve morbidite (aspirasyon pnömonisi dahil) üzerindeki etkisini gözden geçirmek.MethodsPRISMA yönergelerini takip ettik ve PubMed ve Scopus veritabanlarını kullanarak aramalar yaptık. ROBINS-I V2 (n = 2) ve JBI Kohort Çalışması (n = 14) kontrol listeleri önyargı riskini değerlendirmek için kullanıldı.SonuçlarBiz 16 uygun çalışmalar tespit. Önyargı riski tüm çalışmalarda orta veya yüksekti. Parkinsonian bozukluklarda bildirilen enteral beslenme oranları çok çeşitlidir. Enteral beslenmeyi takiben aspirasyon pnömonisi oranı parkinsonizmlilerde yaklaşık% 40 idi. Parkinson hastalığında gastrostomi insersiyonunun ardından ağırlıklı medyan sağkalım 1.35 yıl (n = 83; 3 çalışma) ve atipik parkinsonizmde 1.49 yıl (n = 46; 2 çalışma) idi. Atipik parkinsonizmde yapılan bir çalışmada, enteral beslenme ile risk altındaki beslenmeye kıyasla daha iyi hayatta kalma (24 vs. 12 ay), Parkinson hastalığında başka bir ölüm oranlarında bir fark bulunmazken.KabullerEnteral beslenmenin prognoz ve morbidite üzerindeki etkisine dair yüksek kaliteli kanıt eksikliği vardır. Enteral beslenmenin, risk altındaki beslenmeye kıyasla hayatta kalmayı geliştirip geliştirmediği belirsizdir. Standart veri toplama ile enteral besleme kayıtları gibi daha sağlam kanıtlara ihtiyaç vardır.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundDysphagia and malnutrition are common in advanced Parkinson's disease and atypical parkinsonism. There is a lack of evidence to guide the use of enteral nutrition in these situations, including whether it improves survival or reduces aspiration pneumonia.ObjectivesTo systematically review the impact of enteral nutrition in Parkinson's disease and atypical parkinsonism on survival and morbidity (including aspiration pneumonia).MethodsWe followed PRISMA guidelines and conducted searches using PubMed and Scopus databases. ROBINS-I V2 (n = 2) and JBI Cohort Study (n = 14) checklists were used to assess risk of bias.ResultsWe identified 16 eligible studies. Risk of bias was moderate or high in all studies. Reported enteral feeding rates in parkinsonian disorders varied widely. The rate of aspiration pneumonia following enteral feeding was around 40% in those with parkinsonism. The weighted median survival following gastrostomy insertion in Parkinson's disease was 1.35 years (n = 83; 3 studies) and in atypical parkinsonism 1.49 years (n = 46; 2 studies). One study in atypical parkinsonism found improved survival with enteral feeding compared to at-risk feeding (24 vs. 12 months), whilst another in Parkinson's disease found no difference in mortality rates.ConclusionsThere is a lack of high-quality evidence on the impact of enteral feeding on prognosis and morbidity. It is unclear whether enteral feeding improves survival compared to at-risk feeding. There is a need for more robust evidence such as through enteral feeding registries with standardized data collection.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.