NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Parkinson hastalığı (PD) ile yaşayan bazı insanlar, semptomları yönetmek için esrar bazlı ürünleri kendileri yönetirler. Bununla birlikte, reçetesiz ürünler kullanmak risk oluşturabilir. Fransa'da, PD reçeteli esrar bazlı ürünler için uygun bir koşul değildir. PD'nin gelecekteki Fransız tıbbi esrar programlarına dahil edilmesi için düşünülebileceği için sağlık hizmeti sağlayıcılarının bu konudaki bakış açılarını araştırmak kritik öneme sahiptir.ObjectiveWe, Fransa'daki PD için esrar ve kannabidiol (CBD) terapötik kullanımına ilişkin sağlık hizmeti sağlayıcılarının kabul edilebilirliğini ve algılarını keşfetmeyi amaçladı.MetodlarFransa'daki PD'li hastaları yöneten sağlık uzmanları arasında çevrimiçi kesitsel bir anket yapıldı. PD'yi yönetmek için esrar ve MİA kullanımının kabul edilebilirliği ile ilişkili faktörleri belirlemek için lojistik gerilemeler gerçekleştirildi.SonuçlarÇalışma popülasyonu 45 hekim dahil 218 profesyonelden oluşuyordu. Kabul edilebilirlik seviyeleri, esrardan daha fazla CBD için daha yüksekti. Kenevir bağımlılığı konusunda çok endişeli olan sağlayıcılar, PD'yi yönetmek için esrar kullanımı ile daha az hemfikirdi. Hekimler, diğer sağlayıcılardan sırasıyla esrar ve MİA'nın PD'yi yönetmek için kullanılmasını kabul etme olasılığı% 87 ve% 90 daha düşüktü. Hekimler arasında, her iki maddenin kullanımı için belirlenen birincil bariyer, terapötik etkinliğini desteklemek için kanıt eksikliğiydi.Fransa'daki bir sağlık hizmeti sağlayıcısı örneği arasında, doktorlar PD için esrar ve MİA'ya karşı daha düşük kabul edilebilirlik gösterdi. MİA genel olarak esrardan daha fazla kabul görmüştür. PD hastalarında semptom hafifletme için esrar bazlı ürünler yetkili olacaksa, doktorlar bu tedavileri reçete etmeden önce daha sağlam bilimsel kanıtlara ve eğitime ihtiyaç duyabilirler.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundSome people living with Parkinson's disease (PD) self-administer cannabis-based products to manage symptoms. However, using nonprescribed products can pose risks. In France, PD is not an eligible condition for prescribed cannabis-based products. Investigating healthcare providers' perspectives on this topic is critical as PD might be considered for inclusion in future French medical cannabis programs.ObjectiveWe aimed to explore healthcare providers' acceptability and perceptions regarding the therapeutic use of cannabis and cannabidiol (CBD) for PD in France.MethodsAn online cross-sectional survey was conducted among healthcare professionals managing patients with PD in France. Logistic regressions were performed to identify factors associated with their acceptability of cannabis and CBD use to manage PD.ResultsThe study population comprised 218 professionals, including 45 physicians. Acceptability levels were greater for CBD than for cannabis. Providers very concerned about cannabis dependence were less likely to agree with cannabis use to manage PD. Physicians were 87% and 90% less likely than other providers to agree with the use of cannabis and CBD, respectively, to manage PD. Among physicians, the primary barrier identified to the use of both substances was a lack of evidence to support their therapeutic effectiveness.ConclusionsAmong a sample of healthcare providers in France, physicians showed lower acceptability towards cannabis and CBD for PD. CBD was generally more accepted than cannabis. If cannabis-based products were to be authorized for symptom alleviation in PD patients, physicians may require more robust scientific evidence and training before prescribing these treatments.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.