Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka planDopamin agonistleri ile tedavi edilen Parkinson Hastalığı (PD) olan kişiler, bozulmuş dürtü kontrol davranışı geliştirme riski altındadır. Hastaların bozulmuş dürtü kontrolü ile ilgili sorunları yetersiz bildirme eğiliminde oldukları ileri sürülmüştür, bakıcı değerlendirmelerinin klinik değerlendirmeye yardımcı olabileceğini göstermektedir.ObjectiveDopamin agonistleri ile tedavi edilen PD'li kişiler ve bakıcıları tarafından sağlanan bozulmuş dürtü kontrolünün değerlendirmeleri arasındaki anlaşmayı incelemek.PD'li Methods People ve bakıcıları, Parkinson-RS Hastalığı'ndaki Impulse-Compulsive Disorders (QUIP) anketini bağımsız olarak tamamladılar. Her iki anketteki toplam puanlar ve alt puanlar için hasta ve bakıcı değerlendirmesi istatistiksel olarak karşılaştırıldı.SonuçlarGenel olarak, hem QUIP-RS hem de ICDRC üzerinde hasta ve bakıcı değerlendirmesi tutarlı bir sistematik fark göstermedi. Hastalar, bakıcılarına kıyasla punding ve dopamin disregülasyon sendromu için biraz daha yüksek toplam ICDRC skoru ve daha yüksek kombine alt puanları bildirdi. Ayrıca, hasta değerlendirmeleri hiperseksüellik (QUIP-RS ve ICDRC) ve kumar (ICDRC) için daha geniş bir yanıt aralığı gösterdi.ConclusionDepremition of desied impuls control zor kalır ve bulgularımız bakıcı değerlendirmelerinin rolünün hala belirsiz olduğunu göstermektedir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundPeople with Parkinson's Disease (PD) treated with dopamine agonists are at increased risk for developing impaired impulse control behavior. It has been suggested that patients tend to underreport problems with impaired impulse control, indicating that caregiver evaluations may be a helpful supplement to clinical assessment.ObjectiveTo examine the agreement between evaluations of impaired impulse control provided by people with PD treated with dopamine agonists and by their caregivers.MethodsPeople with PD and their caregivers independently completed the validated Questionnaire for Impulse-Compulsive Disorders in Parkinson's Disease-Rating Scale (QUIP-RS) and the Impulse Control Disorders and Related Conditions (ICDRC) questionnaire. Patient and caregiver assessment were compared statistically for total scores and subscores on both questionnaires.ResultsOverall, patient and caregiver assessment on both the QUIP-RS and ICDRC showed no consistent systematic differences. Patients reported a slightly higher total ICDRC score and higher combined subscores for punding and dopamine dysregulation syndrome compared to their caregivers. Further, patient evaluations showed a wider range of responses for hypersexuality (QUIP-RS and ICDRC) and for gambling (ICDRC).ConclusionThe assessment of impaired impulse control remains difficult, and our findings indicate that the role of caregiver evaluations is still uncertain.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.