NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
BackgroundSubjective bilişsel düşüş (SCD), Alzheimer hastalığı (AD) için erken bir preklinik belirteç olarak kabul edilir. Bununla birlikte, yaygınlık tahminleri tutarsız tanımlar nedeniyle geniş ölçüde değişmektedir. SCD Plus kriterleri, preklinik AD için özgüllüğü artırmak için uzmanlar tarafından önerildi. SCD Plus'ın prevalansı ve korelasyonlarına ilişkin popülasyona dayalı kanıtlar sınırlı kalmaktadır. Nüfusa dayalı üç Avrupa kohortundan (LIFE-Adult-Study, İngilizce Boyuna Yaşlanma Çalışması ve Bilişsel İşlev ve Yaşlanma Çalışması) gelen MetodData, demans veya işaretli bilişsel bozukluk olmaksızın 60 yaşındaki yetişkinlerden oluşan mevcut çekirdek kriterlere dayanarak SCD Plus'ın ortak bir tanımını elde etmek için uyumlu hale getirildi. Genelleştirilmiş doğrusal modeller, SCD Plus'ın havuzlu ve çalışmaya özgü analizlerde korelasyonlarını inceledi.SonuçlarAmong 18,795 katılımcı (ortalama yaş (SD): 72,1 (6,8) yaş; 55.5% kadın), uyumlu operasyonelizasyona dayalı SCD Plus prevalansı %37,9 (33,3-53,7% kohortlar arasında) idi. Birikmiş analizlerde, SCD Plus yüksek öğrenim, depresyon, anksiyete, hipertansiyon, diyabet, kalp hastalığı, Parkinson hastalığı ve inme öyküsü ile ilişkiliydi ve sigara ve daha iyi bilişsel performans ile ters ilişkiliydi. Çalışmaya özgü analizler ayrıca uyku ve işitme ile ilgili problemler, daha düşük fiziksel aktivite, tiroid hastalığı ve kişilik özellikleri (daha yüksek nevrotiklik ve daha düşük açıklık, kabul edilebilirlik, vicdanilik) ile ilişkileri belirtti.DiscussionSCD Plus, uyumlaştırılmış bir operasyonelleşme yaklaşımı kullanılarak değerlendirilen üç büyük Avrupa kohortunda oldukça yaygındı. Birkaç yerleşik, değiştirilebilir demans risk faktörüne sahip dernekler, klinik risk değerlendirmesi için SCD Plus'ın önemini vurgulamaktadır. Tanımlanan korelasyonların SCD Plus'lı bireylerde daha sonraki bilişsel düşüşü etkileyip etkilemediğini belirlemek için uzunlamasına çalışmalara ihtiyaç vardır.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundSubjective cognitive decline (SCD) is considered an early preclinical marker for Alzheimer's disease (AD). However, prevalence estimates vary widely due to inconsistent definitions. SCD Plus criteria were proposed by experts to improve specificity for preclinical AD. Population-based evidence on the prevalence and correlates of SCD Plus remains limited.MethodsData from three population-based European cohorts (LIFE-Adult-Study, English Longitudinal Study of Ageing, and Cognitive Function and Ageing Study) comprising adults aged ≥ 60 years without dementia or marked cognitive impairment were harmonized to derive a common definition of SCD Plus based on available core criteria. Generalized linear models examined correlates of SCD Plus in pooled and study-specific analyses.ResultsAmong 18,795 participants (mean age (SD): 72.1 (6.8) years; 55.5% women), prevalence of SCD Plus, based on the harmonized operationalization, was 37.9% (33.3-53.7% across cohorts). In pooled analyses, SCD Plus was associated with higher education, depression, anxiety, hypertension, diabetes, heart disease, Parkinson's disease, and history of stroke, and inversely associated with smoking and better cognitive performance. Study-specific analyses additionally indicated associations with sleep and hearing-related problems, lower physical activity, thyroid disease, and personality traits (higher neuroticism and lower openness, agreeableness, conscientiousness).DiscussionSCD Plus was highly prevalent in three large European cohorts, assessed using a harmonized operationalization approach. Associations with several established, modifiable dementia risk factors underscore the relevance of SCD Plus for clinical risk assessment. Longitudinal studies are needed to determine whether the identified correlates influence subsequent cognitive decline in individuals with SCD Plus.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.