Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Egzersiz programlarının sanal olarak sunulması, hareketlilik sınırlamaları olan kişiler için kişisel programlara erişimle ilgili engelleri aşabilir. Giderek artan sanal programlara rağmen, bu programların nasıl teslim edildiği ve katılımcıları güvenli bir şekilde meşgul etmek için kullanılan belirli stratejiler de dahil olmak üzere çeşitli boşluklar kalır. Hareketlilik sınırlamaları olan yetişkinler için sanal topluluk egzersiz programlarının müdahale ve metodolojik özelliklerini tanımlamayı amaçladık. Hareketlilik kısıtlamaları ile ilişkili sağlık koşulları olan yetişkinler için sanal topluluk egzersiz programlarının gözden geçirilmesini gerçekleştirdik. Veriler açıklayıcı bir şekilde açıklanmış ve sonuçlar Uluslararası İşlevsellik, Engellilik ve Sağlık Sınıflandırması kullanılarak sınıflandırılmıştır. Toplam 36 çalışma yer aldı. Post öncesi çalışmalar (%39) ve randomize çalışmalar (%28) en yaygın çalışma tasarımlarıydı. Çalışmalar sıklıkla Parkinson hastalığı olan (%31), multipl skleroz (%11) ve inme (%11) olan bireyleri hedef almıştır. Programlar genellikle grup temelli (%44), 2 sınıf/hafta (%47), 60 dakika (%63), 8 hafta (%33) sürdü. Müdahaleler genellikle kuvvet (%44), aerobik (%31) ve denge eğitimi (%19) ve fizyoterapistler tarafından eşzamanlı teslimat (%80) (%39) ZoomTM (%68) kullanılarak yapıldı. Güvenlik stratejileri arasında uzay ve teknoloji kurulumu için rehberlik (%19) ve oturum öncesi güvenlik kontrolleri (%11) yer aldı. Çok çeşitli sonuçlar değerlendirildi, en yaygın olarak sağlıkla ilgili yaşam kalitesi (%44) ve fiziksel fonksiyon (%28). Bu tarama incelemesi, hareketlilik sınırlamaları olan yetişkinler için sanal topluluk egzersiz programlarının öncelikle ZoomTM aracılığıyla sunulan fizyoterapist liderliğindeki, 60 dakikalık grup oturumlarını içerdiğini, kuvvet ve aerobik eğitimin bir kombinasyonuna ve ortaya çıkan zihin-beden modalitelerine ve yüksek katılıma odaklandığını göstermektedir. Bulgular, ölçeklenebilirliği ve gerçek dünya uygulamasını desteklemek için standartlaştırılmış sonuçlarla daha büyük, iyi çalışan denemelere duyulan ihtiyacı vurgulamaktadır.
Özgün kaynak özetini okuyun
Virtual delivery of exercise programs can overcome barriers associated with accessing in-person programs for people with mobility limitations. Despite the growing number of virtual programs, several gaps remain, including how these programs are delivered and the specific strategies used to engage participants safely. We aimed to describe the intervention and methodological characteristics of virtual community exercise programs for adults with mobility limitations. We conducted a scoping review of virtual community exercise programs for adults with health conditions associated with mobility limitations. Data were summarized descriptively, and outcomes were classified using the International Classification of Functioning, Disability and Health. A total of 36 studies were included. Pre-post studies (39%) and randomized trials (28%) were the most common study designs. Studies frequently targeted individuals with Parkinson's disease (31%), multiple sclerosis (11%), and stroke (11%). Programs were commonly group-based (44%), 2 classes/week (47%) lasting 60 min (63%), for 8 weeks (33%). Interventions frequently included strength (44%), aerobic (31%), and balance training (19%), and synchronous delivery (80%) by physiotherapists (39%) using Zoom™ (68%). Safety strategies included guidance for space and technology setup (19%), and pre-session safety checks (11%). A wide range of outcomes were evaluated, most commonly health-related quality of life (44%) and physical function (28%). This scoping review shows that virtual community exercise programs for adults with mobility limitations primarily involved physiotherapist-led, 60-min group sessions delivered via Zoom™, focusing on a combination of strength and aerobic training, and emerging mind-body modalities, and high attendance. Findings highlight the need for larger, well-powered trials with standardized outcomes to support scalability and real-world implementation.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.