Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
ObjeParkinson hastalığı olan kişilerde sıralı ve eşzamanlı motor ve bilişsel tedavinin motor fonksiyonlar, günlük yaşam aktiviteleri ve yaşam kalitesi üzerindeki etkinliğini değerlendirmek.DesignSystematik inceleme ve meta-analiz.Parkinson hastalığı olan subjeler/hastalarHastalar.MetodsA araştırması PubMed, Embasse, Scopus, Web of Science ve Cochrane Library'de yapıldı. Fonksiyonel hareketlilik ana sonuç, denge, yürüyüş, günlük yaşam aktiviteleri ve yaşam kalitesi ikincil sonuçlar olarak değerlendirildi. Meta-analizler, ortalama fark veya standartlaştırılmış ortalama fark kullanılarak %95 güven aralıkları ve sabit veya rastgele etki modelleri kullanılarak gerçekleştirildi. Heterojenlik araştırıldı, I2 =% 50'lik bir kesme değeri belirlendi.ResultsSixteen çalışmaları dahil edildi, meta-analiz için 8 uygun. Sonuçlar, ardışık kombine tedavinin, günlük yaşam aktiviteleri için önemli bir fayda bulunmasına rağmen, fonksiyonel hareketlilik için tek başına motor rehabilitasyonuna karşı net bir avantaj sunmadığını göstermiştir. Eş zamanlı kombine tedavi sonuçları yaşam kalitesinde iyileştirmeler önerdi, ancak fonksiyonel hareketlilik için tedaviler arasında önemli bir fark yoktu.ConclusionMotor-bilişsel yaklaşımlar prefrontal korteks verimliliğini artırabilir, karmaşık motor görevlerini destekler ve düşme riskini azaltabilir. Gelecekteki araştırmalar, sinir mekanizmalarını aydınlatmalı ve kişiselleştirilmiş, çok disiplinli rehabilitasyon protokolleri geliştirmek için eş zamanlı ve ardışık stratejileri karşılaştırmalıdır.
Özgün kaynak özetini okuyun
ObjectiveTo evaluate the effectiveness of sequential and simultaneous motor and cognitive treatment on motor functions, activities of daily living, and quality of life in people with Parkinson's disease.DesignSystematic review and meta-analysis.Subjects/patientsPatients with Parkinson's disease.MethodsA search was conducted in PubMed, Embase, Scopus, Web of Science, and Cochrane Library. Functional mobility was assessed as the main outcome, and balance, gait, activities of daily living, and quality of life as secondary outcomes. Meta-analyses were conducted using mean difference or standardized mean difference with 95% confidence intervals and fixed or random effect models. Heterogeneity was explored, setting a cut-off value of I2 = 50%.ResultsSixteen studies were included, with 8 -eligible for meta-analysis. Results showed that sequential combined treatment offered no clear advantage over motor rehabilitation alone for functional mobility, although a significant benefit was found for activities of daily living. Results on simultaneous combined treatment suggested improvements in quality of life, but no significant differences between treatments for functional mobility.ConclusionMotor-cognitive approaches may enhance prefrontal cortex efficiency, supporting complex motor tasks and reducing the risk of falls. Future research should elucidate neural mechanisms and compare simultaneous and sequential strategies to develop personalized, multidisciplinary rehabilitation protocols.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.