Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan ve amaçlarAtipik parkinsonizm sendromları (çoklu sistem atrofisi (MSA), progresif supranükleer palsi (PSP) ve kortikobasal sendrom (CBS)) karmaşık motor ve motor olmayan semptomlarla yaşamı sınırlayan nörodejeneratif bozukluklardır. Kişi merkezli, koordineli, çok disiplinli bir yaklaşım optimal bakım sağlayabilir. Karmaşık nörolojik hastalıklarda disiplinlerarası bakım modellerinin hastalık sonuçlarını iyileştirdiği gösterilmiştir. Uzmanlaşmış disiplinlerarası bakımın atipik parkinsonizmli insanlara yarar sağlayıp sağlamadığı bilinmemektedir. Çalışmamız, uzmanlaşmış atipik parkinsonizm disiplinlerarası klinik ile hasta memnuniyetini belirlemeye çalışmıştır. MetodlarA retrospektif, kesitsel analiz, 10/2017-3/2024 tarihleri arasında UNC atipik parkinsonizm disiplinlerarası kliniğine katılan hastalardan anonim memnuniyet anketleri yapılmıştır. Anket dört alt kategoriye ayrıldı - Hizmetler, Sonuçlar, Klinisyenler ve Genel Deneyim. Yanıtlar istatistiksel analiz için sayısal değerlere dönüştürüldü. Doğrusal regresyon, genel deneyim puanlarının tahminlerini belirlemek için kullanıldı. Niteliksel veriler analiz edildi ve temalara göre kategorize edildi.SonuçlarTüm klinik katılımcıların %51,4'üne PSP, %36.5'ine MSA ve %9,5'ine CBS teşhisi kondu. 74 (%52,7) memnuniyet anketinin 39'u tamamlandı. Anket yanıtları, tüm kategorilerde yüksek memnuniyet düzeyleri gösterdi. Hizmetler kategorisindeki yanıtlar, genel deneyim puanlarındaki değişkenliğin en güçlü tahmincisiydi. Niteliksel verilerden elde edilen ortak temalar şükran ve yapıcı geri bildirim ifadeleriydi.DiscussionAtipik parkinsonizm için uzmanlaşmış disiplinlerarası kliniklerde hasta merkezli sonuçların bu ilk araştırmada yüksek hasta memnuniyeti puanlarını rapor ediyoruz. Yaşam kalitesi ve bakım ortağı yüküne odaklanan gelecekteki araştırmalar, atipik parkinsonizmlerle yaşayan insanlar için en iyi bakım uygulamaları için ek bilgiler sağlayacaktır.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background & objectivesAtypical parkinsonism syndromes (multiple system atrophy (MSA), progressive supranuclear palsy (PSP), and corticobasal syndrome (CBS)) are life-limiting neurodegenerative disorders with complex motor and nonmotor symptoms. A person-centered, coordinated, multidisciplinary approach may provide optimal care. Interdisciplinary care models in complex neurologic diseases are shown to improve disease outcomes. It is unknown whether specialized interdisciplinary care benefits people with atypical parkinsonism. Our study sought to determine patient satisfaction with a specialized atypical parkinsonism interdisciplinary clinic.MethodsA retrospective, cross-sectional analysis was conducted of anonymous satisfaction surveys from patients who attended the UNC atypical parkinsonism interdisciplinary clinic from 10/2017-3/2024. The survey was divided into four subcategories - Services, Results, Clinicians, and Overall Experience. Responses were converted to numerical values for statistical analysis. Linear regression was used to determine predictors of overall experience scores. Qualitative data was analyzed and categorized into themes.Results51.4% of all clinic attendees were diagnosed with PSP, 36.5% with MSA, and 9.5% with CBS. 39 of 74 (52.7%) satisfaction surveys were completed. Survey responses indicated high levels of satisfaction across all categories. Responses in the services category were the strongest predictor of variability in overall experience scores. Common themes from qualitative data were expressions of gratitude and constructive feedback.DiscussionWe report high patient satisfaction ratings in this first investigation of patient-centered outcomes in specialized interdisciplinary clinics for atypical parkinsonism. Future investigations focused on quality of life and care partner burden will provide additional insights for best care practices for people living with atypical parkinsonisms.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.