NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
PD (PwPD) olan kişiler için rehabilitasyonu destekleyen geniş kanıtlara ve klinik kılavuzlara rağmen, dünya çapında ve özellikle Afrika'da Parkinson hastalığı (PD) popülasyonu arasında rehabilitasyon kullanımını tanımlayan sınırlı literatür vardır.ObjectivesPwPD'nin özelliklerini tanımlamak için kullanılan rehabilitasyon hizmetleri ve tedavi parametrelerinin türleri ve güney Gana'da rehabilitasyon kullanımı ile ilişkili faktörler.MetodlarA tanımlayıcı kesitsel araştırma, PwPD'nin bir birincil ve üçüncül bakımdan yapılmıştır. MDS-UPDRS Bölüm III, PDQ-8 ve değiştirilmiş ICF Kontrol Listesi Klinisyen Formu motor fonksiyonunu, sağlıkla ilgili yaşam kalitesini ve rehabilitasyon kullanımını değerlendirmek için kullanılmıştır. Tanımlayıcı ve çıkarımsal istatistikler, p SonuçlarıYetmiş beş PwPD'de belirlenen önemle, %61.3'ü erkek olmak üzere, yapılmıştır. Fizyoterapi ve/veya jimnastik aktivitelerine katılım katılımcıların% 40,0'ı tarafından bildirilmiştir. Fizyoterapi için en yaygın belirti yürüyüş zorluklarıydı. Hiçbir katılımcı mesleki terapi veya konuşma terapisi kullanmamıştır. Nörologlar ve katılımcıların rehabilitasyon yararları ve ihtiyaçları konusundaki zayıf bilgileri rehabilitasyonun kullanılmamasının başlıca nedenleriydi. Gait yeniden eğitim ve güçlendirme egzersizleri, katılımcıların %73,7'sinin aldığı en yaygın fizyoterapi müdahaleleriydi. Daha uzun PD süresi fizyoterapi kullanımı ile ilişkilendirilmiştir. Katılımcıların toplam %42,4'ü, öncelikle ulaşım zorlukları ve yüksek tedavi maliyeti nedeniyle fizyoterapi hizmetlerini durdurdu.ConclusionRehabilitasyon hizmetleri, sınırlı sevkler, faydaların zayıf farkındalığı ve ilgili engeller nedeniyle Güney Gana'daki PwPD tarafından yetersiz kullanılıyor. Bu, daha erişilebilir ve entegre hizmetlere olan ihtiyacı vurgulamaktadır.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundThere is limited literature describing rehabilitation utilization among the Parkinson's disease (PD) population across the world and especially in Africa, despite ample evidence and clinical guidelines in support of rehabilitation for persons with PD (PwPD).ObjectivesTo describe the characteristics of PwPD, the types of rehabilitation services and treatment parameters used, and the factors associated with rehabilitation utilization in southern Ghana.MethodsA descriptive cross-sectional survey was conducted among PwPD receiving care at one primary and two tertiary hospitals selected from southern Ghana. The MDS-UPDRS Part III, PDQ-8, and modified ICF Checklist Clinician Form were used to assess motor function, health-related quality of life, and rehabilitation use. Descriptive and inferential statistics were conducted with significance set at p ResultsSeventy-five PwPD were included, with 61.3% being males. Engagement in physiotherapy and/or gymnasium activities was reported by 40.0% of participants. The most common indication for physiotherapy was gait difficulties. No participant had used occupational therapy or speech therapy. Nonreferral by neurologists and participants' poor knowledge of rehabilitation benefits and needs were the main reasons for nonuse of rehabilitation. Gait retraining and strengthening exercises were the most common physiotherapy interventions received by 73.7% of the participants. Longer PD duration was associated with physiotherapy utilization. A total of 42.4% of participants discontinued physiotherapy services, primarily due to transportation challenges and high treatment cost.ConclusionRehabilitation services are underutilized by PwPD in southern Ghana due to limited referrals, poor awareness of benefits, and related barriers. This highlights the need for more accessible and integrated services.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.