NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
BackgroundStroke, multipl skleroz (MS) ve Parkinson hastalığı (PD) denge ve yürüme bozukluklarına neden olur, bu da düşme riskini arttırır ve yaşam kalitesini azaltır. Teknolojik gelişmeler, yeni reaktif denge yaklaşımlarını etkinleştirdi.ObjectiveTo yürüyüş sırasında teknoloji tabanlı pertürbasyon müdahalelerinin güncel yaklaşımlarını sentezlemek ve inme, MS ve PD'deki fiziksel işlev üzerindeki etkilerini.MethodsA edebiyat araştırması PubMed, PEDro ve ScienceDirect'te Ocak 2014'ten Aralık 2025'e kadar yayınlanan çalışmalar için yapıldı, alıntı izleme ve gri edebiyat ile desteklendi. Uygun çalışmalar arasında inme, MS veya PD.ResultsTen çalışmalarında yürüme sırasında teknoloji tabanlı pertürbasyon kullanan girişimsel çalışmalar yer aldı. Katılımcılara inme (n = 83, 42%), MS (n = 77, 39%) veya PD (n = 38, 19%) tanısı kondu. Çoğu müdahale, kaymaları, gezileri veya yanal denge kararsızlığını indüklemek için koşu bandı tabanlı pertürbasyonları kullandı. Müdahaleler, üç hafta boyunca medyan dokuz seanstan oluşuyordu (sezon başına 25 dakika). Sonuçlar dört kategoriye ayrıldı: klinik değerlendirmeler, hasta tarafından bildirilen sonuçlar, teknoloji tabanlı değerlendirmeler ve yürüyüş eğitimi sırasındaki değerlendirmeler. Pertürbasyon olmadan benzer tedavilere kıyasla grup farklılıkları tutarsızdı, ancak yürüme hızı, denge ve fonksiyonel hareketlilikte grup içi iyileştirmeler yaygın olarak rapor edildi. Olumsuz olaylar nadirdi ve güvenlik protokolleri takip edildi. Müdahale protokollerinde ve sonuç ölçümlerinde dikkate değer heterojenlik sınırlı sentezi ölçer.BuluşmaTeknoloji tabanlı pertürbasyon eğitimi yürüyüş sırasında inme, MS ve PD'de fiziksel fonksiyonun iyileştirilmesi için bir alternatif sunabilir. Pertürbasyon dışı müdahalelere karşı üstünlük kanıtı, heterojenlik ve küçük örnekler nedeniyle sonuçsuz kalmaktadır. Grup içi iyileştirmeler, standartlaştırılmış protokolleri ve daha büyük yüksek kaliteli denemeleri garanti eden faydaları önermektedir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundStroke, multiple sclerosis (MS), and Parkinson's disease (PD) cause balance and walking impairments, which increase the risk of falls and reduce quality of life. Technological advances have enabled novel reactive balance approaches.ObjectiveTo synthesize the current approaches of technology-based perturbation interventions during walking and their effects on physical function in stroke, MS, and PD.MethodsA literature search was conducted in PubMed, PEDro, and ScienceDirect for studies published from January 2014 to December 2025, supplemented by citation tracking and grey literature. Eligible studies included interventional studies utilizing technology-based perturbation during walking in stroke, MS, or PD.ResultsTen studies were included. Participants were diagnosed with stroke (n = 83, 42%), MS (n = 77, 39%), or PD (n = 38, 19%). Most interventions used treadmill-based perturbations to induce slips, trips, or lateral balance instability. Interventions comprised a median of nine sessions over three weeks (25 min per session). Outcomes were grouped into four categories: clinical assessments, patient-reported outcomes, technology-based assessments, and assessments during walking training. Between-group differences compared to similar treatments without perturbation were inconsistent, but within-group improvements in walking speed, balance, and functional mobility were commonly reported. Adverse events were rare, and safety protocols were followed. Considerable heterogeneity in intervention protocols and outcome measures limited synthesis.ConclusionTechnology-based perturbation training during walking may offer an alternative for improving physical function in stroke, MS, and PD. Evidence of superiority over non-perturbation interventions remains inconclusive due to heterogeneity and small samples. Within-group improvements suggest benefits, warranting standardized protocols and larger high-quality trials.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.