NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
BackgroundGit değişkenliği, nöromotor fonksiyonun hassas bir belirteci ve nörolojik ve geriatrik popülasyonlarda düşme riski ve hareketlilik bozukluğunun klinik olarak ilgili bir göstergesidir. Geliştirilmiş Gait Değişkenlik Endeksi (eGVI), tek bir yorumlanabilir puanda çok boyutlu yürüyüş düzensizliğini yakalayan, tek parametreli yaklaşımlara göre pratik bir avantaj sunan umut verici bir bileşik ölçü olarak ortaya çıkmıştır. Artan klinik ilgiye rağmen, standartlaştırılmış uygulamasını destekleyen kanıt tabanı haritalanmamıştır.ObjectivesEGVI'nin uygulandığı popülasyonları ve klinik bağlamları karakterize etmek, harita değerlendirme protokolü heterojenliği, ve nörolojik ve geriatrik rehabilitasyonda hassas ilaca bağlı uygulamayı sınırlayan metodolojik boşlukları tanımlamak.PRISMA-ScR kılavuzlarını takip eden MethodsA tarama incelemesi PubMed, CINAHL, Scopus, Emcare kullanılarak yapılmıştır. EGVI sonuçlarını bildiren hakemli çalışmalar dahil edildi. Klinik yorumu etkileyen faktörlere dikkat edilerek katılımcı özellikleri, yürüyüş değerlendirme protokolleri ve sonuçları ile ilgili veriler elde edilmiştir.Sonuçlar1,915 katılımcıyı içeren on sekiz çalışma, ağırlıklı olarak Parkinson hastalığı (%39) ve yaşlı yetişkin popülasyonları (%22) incelenmiştir. EGVI, nöromotor bozulmaya, yaşa bağlı yürüyüş değişikliklerine ve çift görevli yürüyüş sırasında görev karmaşıklığına karşı ön duyarlılık gösterdi; bulgular, sınırlı sayıda çalışmaya (n = 7) dayanarak Parkinson hastalığında en tutarlıydı. Yürüyen yol sistemlerinde önemli heterojenlik, yürüme koşulları, yardımcı cihaz kullanımı ve referans popülasyonları sınırlı karşılaştırılabilirlik.ConclusionEGVI klinik sonuç ölçüsü olarak söz verirken, protokol değişkenliği ve tek bir doğrulanmamış normatif referansa olan güven, klinik kullanımını sınırlar. Kesin tıp yaklaşımı ile uyumlu popülasyona özgü protokoller ve normatif veriler, güvenilir bir şekilde benimsenmesi için gereklidir.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundGait variability is a sensitive marker of neuromotor function and a clinically relevant indicator of fall risk and mobility impairment in neurological and geriatric populations. The Enhanced Gait Variability Index (eGVI) has emerged as a promising composite measure that captures multidimensional gait irregularity in a single interpretable score, offering a practical advantage over single-parameter approaches. Despite growing clinical interest, the evidence base supporting its standardized implementation has not been mapped.ObjectivesTo characterize populations and clinical contexts where the eGVI has been applied, map assessment protocol heterogeneity, and identify methodological gaps limiting precision medicine-aligned implementation in neurological and geriatric rehabilitation.MethodsA scoping review following PRISMA-ScR guidelines was conducted using PubMed, CINAHL, Scopus, Emcare, and Web of Science. Peer-reviewed studies reporting eGVI outcomes were included. Data were extracted on participant characteristics, gait assessment protocols, and outcomes, with attention to factors influencing clinical interpretation.ResultsEighteen studies involving 1,915 participants were included, predominantly examining Parkinson's disease (39%) and older adult populations (22%). The eGVI demonstrated preliminary sensitivity to neuromotor impairment, age-related gait changes, and increased task complexity during dual-task walking; findings were most consistent in Parkinson's disease, based on limited number of studies (n = 7). Substantial heterogeneity in walkway systems, walking conditions, assistive device use, and reference populations limited comparability.ConclusionWhile the eGVI shows promise as a clinical outcome measure, protocol variability and reliance on a single unvalidated normative reference limit its clinical use. Population-specific protocols and normative data consistent with a precision medicine approach, are essential for reliable adoption.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.