SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson Hastalığında Korunan Estetik Yargılar: Bir Vaka Kontrol Çalışması, Reseptif Sanatlar Katılımı İçin İçerik Adaptasyonu İçin Sınırlı İhtiyaç Önermektedir.

Preserved Aesthetic Judgements in Parkinson's Disease: A Case-Control Study Suggests Limited Need for Content Adaptation for Receptive Arts Engagement.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

J Clin Med · 2026-06-23

DOI: 10.3390/jcm15134865PMID: 42452327

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka plan / Objektifler: Parkinson hastalığı (PD), algısal, duygusal ve ödülle ilgili süreçleri etkileyen çok sistemli bir bozukluk olarak giderek daha fazla tanınmaktadır. PD'deki sanata dayalı müdahaleler öncelikle aktif yaratıcı sanatlar katılımına odaklanırken, görsel sanat eserleri ile alıcı sanatlar katılımının algılanıp değerlendirilip değerlendirilmediği belirsizliğini koruyor. Amacımız, görsel sanatların estetik değerlendirmesinin PD'li bireylerde yaş uyumlu sağlıklı kontrollere kıyasla farklılık gösterip göstermediğini belirlemektir. Duygusal yorumlama, renk-duygu çağrışımları ve sanat görüntülemeye yönelik deneyimsel tepkilerin değişip değişmediğini daha da inceliyoruz. Yöntemler: Kesitsel vaka kontrol çalışmasında, PD (n = 87) ve yaşa uygun sağlıklı kontrollere (n = 49) sahip bireyler iki çevrimiçi değerlendirmeyi tamamladı. Katılımcılar, Viyana Sanat Resim Sistemi'nden 36 sanat eserini beğeni, güzellik ve öznel sanat nitelikleri açısından değerlendirdi. Objektif görüntü türevli özellikler her sanat eseri için hesaplandı. Değerlendirme modellerinin tanı grubunu tahmin edip etmediğini test etmek ve estetik yargıların belirleyicilerini belirlemek için yorumlanabilir makine öğrenme modelleri kullanılmıştır. Katılımcılar, belirsiz ifade portreleri kullanarak bir renk-duygu birliği görevini daha da tamamladı ve sanat görüntülemeyi takiben bilişsel, duygusal, motivasyonel ve fiziksel durumlarda algılanan değişiklikleri bildirdi. Bulgular: Estetik değerlendirme kalıpları PD durumunun güvenilir bir şekilde sınıflandırılmasını desteklemedi, PD ve kontroller arasında beğeni, güzellik veya öznitelik temelli yargılarda sistematik grup farklılıklarına işaret etmedi. Bunun yerine, estetik yargılar, sanat-tarihsel stil, simetri, karmaşıklık ve renkle ilgili özellikler de dahil olmak üzere bireysel farklılıklar ve objektif sanat özellikleri tarafından sağlam bir şekilde tahmin edildi, oysa tanı grubu, cinsiyet ve yaş tahminlere katkıda bulunmadı. Duygusal yorumlama ve renk-duygu ilişkileri, renk-duygu haritalamada tek bir spesifik sapma ile gruplar arasında büyük ölçüde karşılaştırılabilirdi. Pozitif duygular, PD'li kişilerde pembe ile daha az sıklıkla ilişkilendirilmiştir. Sanat görüntülemeye kendi kendine bildirilen deneyimsel tepkiler gruplar arasında önemli ölçüde farklılık göstermedi. Sonuç: Görsel sanat eserlerinin estetik açıdan değerlendirilmesi PD'li kişilerde büyük ölçüde korunmuş görünmektedir. Bu bulgular, dijital görüntüleme bağlamlarında, görsel içeriğin PD'li insanlar için erişilebilir olması için önemli ölçüde uyarlanmasının gerekli olmayabileceğini, ancak ince algısal ve duygusal farklılıkların hala ilgili olabileceğini göstermektedir. Bunun yerine çabalar, görsel sanat katılımına yönelik pratik engelleri ele almaya yönelik daha iyi yönlendirilebilir.

Özgün kaynak özetini okuyun

Background/Objectives: Parkinson's disease (PD) is increasingly recognized as a multisystem disorder affecting perceptual, emotional, and reward-related processes. While arts-based interventions in PD have primarily focused on active creative arts engagement, it remains unclear whether receptive arts engagement with visual art-how artworks are perceived and evaluated-is altered. Our objective is to determine whether aesthetic evaluation of visual artworks differs in individuals with PD compared to age-matched healthy controls. We further examine whether emotional interpretation, color-emotion associations, and experiential responses to art viewing are altered. Methods: In a cross-sectional case-control study, individuals with PD (n = 87) and age-matched healthy controls (n = 49) completed two online assessments. Participants evaluated 36 artworks from the Vienna Art Picture System in terms of liking, beauty, and subjective art attributes. Objective image-derived features were computed for each artwork. Interpretable machine learning models were used to test whether evaluation patterns predicted diagnostic group and to identify determinants of aesthetic judgments. Participants further completed a color-emotion association task using ambiguous expressive portraits and reported perceived changes in cognitive, emotional, motivational, and physical states following art viewing. Results: Aesthetic evaluation patterns did not support reliable classification of PD status, indicating no systematic group differences in liking, beauty, or attribute-based judgments between PD and controls. Instead, aesthetic judgments were robustly predicted by individual differences and objective artwork properties, including art-historical style, symmetry, complexity, and color-related features, whereas diagnostic group, gender, and age did not contribute to predictions. Emotional interpretation and color-emotion associations were largely comparable between groups, with a single specific deviation in color-emotion mapping. Positive emotions were less frequently associated with pink in people with PD. Self-reported experiential responses to art viewing did not differ significantly between groups. Conclusions: Aesthetic evaluation of visual artworks appears largely preserved in people with PD. These findings suggest that, in digital viewing contexts, substantial adaptation of visual content to make it accessible for people with PD may not be necessary, although subtle perceptual and emotional differences may still be relevant. Efforts may instead be better directed toward addressing practical barriers to visual art engagement.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.