NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Objektif Vasküler hastalık geçmişinin Parkinson hastalığı riskinin artmasıyla ilişkili olduğu gösterilmiştir, ancak bu ters nedensellikten kaynaklanabilir. Buna ek olarak, non-steroidal anti-enflamatuar ilaçların Parkinson hastalığı riskini azalttığı düşünülmektedir, ancak kanıtlar tutarsızdır ve önceki damar hastalıkları ile karıştırılabilir. Amacımız bu dernekleri İngiltere prospektifi Milyon Kadın Çalışması'nda incelemekti.MetodlarParkinson hastalığından ilk hastaneye kabul veya ölüm için medyan yıl 2001'den itibaren toplam 819,575 kadın takip edildi. İskemik kalp hastalığı ve serebrovasküler hastalık öyküsü, hastaneye kabul kayıtları ve başlangıç noktasında kendi kendine rapor yoluyla tespit edildi. İki non-steroidal anti-enflamatuar ilaç olan aspirin ve ibuprofen kullanımı, başlangıçta kendi kendine rapor yoluyla tespit edildi. Cox regresyonu, düzeltilmiş tehlike oranlarını tahmin etmek için kullanılmıştır.Sonuçlar18 yıllık ortalama bir takip sırasında, 10.364 Parkinson hastalığı vakası meydana geldi. Daha önce iskemik kalp hastalığı olan kadınlarda Parkinson hastalığı riski artmış (Hazar oranı 1.45, %95 güven aralığı 1.35-1.54), daha önce serebrovasküler hastalığı olan kadınlarda olduğu gibi (1.51, 1.32-1.73); her iki ilişki de başlangıç çizgisinden 10 veya daha fazla yıl sonra telaffuz edilmiştir. Damar hastalığı için ayarlamadan sonra Parkinson hastalığı riski (1.06, 1.00-1.13) ile aspirin kullanımı arasında çok az ilişki vardı ve ibuprofen kullanımı ile hiçbir ilişki yoktu (1.04, 0.97-1.11).İnterpretationIschaemic kalp hastalığı ve serebrovasküler hastalık, Parkinson hastalığının sonraki riski ile olumlu bir şekilde ilişkilidir ve bu derneklerin yalnızca ters nedensellikten kaynaklanma olasılığı düşüktür. Buna karşılık, non-steroidal anti-enflamatuar ilaçların kullanımı maddi olarak riskle ilişkili değildir.
Özgün kaynak özetini okuyun
ObjectivesA history of vascular disease has been shown to be associated with an increased risk of Parkinson's disease, but this may be due to reverse causation. In addition, non-steroidal anti-inflammatory drugs are thought to reduce Parkinson's disease risk, but evidence is inconsistent and confounding by prior vascular disease is possible. Our objective was to examine these associations in the UK prospective Million Women Study.MethodsA total of 819,575 women were followed from median year 2001 for first hospital admission or death from Parkinson's disease. A history of ischaemic heart disease and of cerebrovascular disease was ascertained through hospital admission records and self-report at baseline. Use of the two non-steroidal anti-inflammatory drugs, aspirin and ibuprofen, was ascertained through self-report at baseline. Cox regression was used to estimate adjusted hazard ratios.ResultsDuring an average follow-up of 18 years, 10,364 cases of Parkinson's disease occurred. Women with prior ischaemic heart disease had an increased risk of Parkinson's disease (Hazard ratio 1.45, 95% confidence interval 1.35-1.54), as did women with prior cerebrovascular disease (1.51, 1.32-1.73); both associations were still pronounced 10 or more years after baseline. There was little association of aspirin use with risk of Parkinson's disease (1.06, 1.00-1.13) after adjustment for vascular disease, and no association with ibuprofen use (1.04, 0.97-1.11).InterpretationIschaemic heart disease and cerebrovascular disease are both positively associated with subsequent risk of Parkinson's disease and these associations are unlikely to be solely due to reverse causation. In contrast, use of non-steroidal anti-inflammatory drugs is not materially associated with risk.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.