NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
AmaçlarBu sistematik inceleme ve meta-analiz, Parkinson hastalığı (PD) olan bireylerin PD olmayanlara göre daha yüksek diş çürükleri oranlarına sahip olup olmadığını değerlendirdi.MetodsYedi elektronik veritabanları ve gri edebiyat kaynakları, PD olan ve olmayan bireyler arasındaki diş çürüklerini karşılaştıran gözlemsel çalışmalar için sistematik olarak araştırıldı. Önyargı riski Newcastle-Ottawa Ölçeği kullanılarak değerlendirildi. Sürekli verilerin meta-analizleri yapıldı, ortalama farklılıkları (MD)% 95 güven aralıkları (CI) ile raporladı. Kanıtların gücü GRADE çerçevesi kullanılarak değerlendirildi.SonuçlarOf 389 alınan kayıtlar, 10 çalışma dahil edildi, 1726 bireyden oluşuyordu (573 PD ile; 1153 kontroller). Tüm çalışmalar, bir kontrol grubu ile kesitsel bir tasarım kullandı ve ılımlı bir önyargı riski sergiledi. Meta-analizler, çürümüş, eksik ve doldurulmuş dişlerde (DMFT) indeksinde (k = 5) (MD = -0.30; %95 CI = -5.18-4.57) veya tedavi edilmemiş diş çürüklerinde (k = 4) (MD = 0.73; %95 CI = -1.66-3.12) önemli bir fark olmadığını ortaya koymuştur. Kanıtların gücü düşük olarak sınıflandırıldı.ConclusionBugüne kadar, çok düşük kesinlikli kanıtlar, PD'li ve PD'siz yaşlı yetişkinler arasında diş çürükleri deneyiminde istatistiksel olarak anlamlı bir fark göstermemektedir. Bu bulgular ihtiyatlı bir şekilde yorumlanmalı ve PD'nin mevcut veya gelecekteki diş çürükleri duyarlılığı ile ilgisi olmadığının kanıtı olarak alınmamalıdır.
Özgün kaynak özetini okuyun
AimsThis systematic review and meta-analysis assessed whether individuals with Parkinson's disease (PD) have higher dental caries rates than those without PD.MethodsSeven electronic databases and gray literature sources were systematically searched for observational studies comparing dental caries between individuals with and without PD. Risk of bias was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale. Meta-analyses of continuous data were performed, reporting mean differences (MD) with 95% confidence intervals (CI). The strength of evidence was appraised using the GRADE framework.ResultsOf 389 retrieved records, 10 studies were included, comprising 1726 individuals (573 with PD; 1153 controls). All studies employed a cross-sectional design with a control group and exhibited a moderate risk of bias. Meta-analyses revealed no significant differences in the decayed, missing, and filled teeth (DMFT) index (k = 5) (MD = -0.30; 95% CI = -5.18-4.57) or untreated dental caries (k = 4) (MD = 0.73; 95% CI = -1.66-3.12). The strength of evidence was classified as low.ConclusionTo date, very-low-certainty evidence does not demonstrate a statistically significant difference in dental caries experience between older adults with and without PD. These findings should be interpreted cautiously and should not be taken as evidence that PD is unrelated to current or future dental caries susceptibility.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.