SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Serebellar Perfüzyon Parkinson Hastalığında Tekrarlayan Derin Transkraniyal Manyetik Stimülasyondan Sonra Değişir: Beş Hastalı Bir Vaka Serisi ve Literatür İncelemesi.

Cerebellar Perfusion Changes After Repetitive Deep Transcranial Magnetic Stimulation in Parkinson's Disease: A Five-Patient Case Series and Literature Review.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Diagnostics (Basel) · 2026-08-18

DOI: 10.3390/diagnostics16162619PMID: 42651020

Open accessJournal Article; Case Reports; case-reportKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Arka plan ve Klinik Önemi: Parkinson hastalığı (PD), farmakolojik olmayan nöromodülatör yaklaşımların yardımcı stratejiler olarak araştırıldığı ilerici bir nörodejeneratif bozukluktur. Bir H-coil kullanan derin transkraniyal manyetik stimülasyon (dTMS), geleneksel odak bobinlerinden daha geniş ve daha derin kortikal ağlarla etkileşime girebilir, ancak anatomik olarak uzak yapıların doğrudan elektromanyetik stimülasyondan ziyade ağ modülasyonu yoluyla etkilenmesi beklenir. Vaka Sunumu: Ek motor alanını (SMA) hedefleyen yüksek frekanslı dTMS'lerden önce ve üç ay sonra klinik önlemleri ve serebral perfüzyonu değerlendiren beş hastalı bir keşif vaka serisini anlatıyoruz. Klinik sonuçlar, Birleşik Parkinson Hastalığı Değerlendirme Ölçeği (UPDRS) Bölüm I-IV, Motor Olmayan Belirtiler Ölçeği (NMSS), Hoehn-Yahr aşaması ve Zamanlanmış Up ve Go testini içeriyordu. Antiparkinsonian ilaç rejimleri ve dozları üç aylık takip sırasında değişmeden kaldı. Serebral perfüzyon, tek foton emisyonlu bilgisayarlı tomografi (SPECT) ve istatistiksel parametrik haritalama kullanılarak değerlendirildi. Takipte hiçbir klinik sonuç nominal istatistiksel öneme ulaşmamıştır; örneklem büyüklüğü göz önüne alındığında, bu hiçbir etki kanıtı yerine sınırlı istatistiksel güç olarak yorumlanmalıdır. P Sonuçlarının keşifsel voksel-bilişsel eşiğinde: Bu gözlemler hipotez üreten ve SMA-serebellar devrelerinin ağ düzeyinde modülasyonunu yansıtabilir. Sadece beş hasta dahil edildiğinden, sahte kontrollü bir kol mevcut değildi ve görüntüleme analizinde düzeltilmemiş bir keşif eşiği, nedensel veya etkinlik iddiaları yapılamazdı. Standart dozdan görüntüleme zamanlamasına, formal nöropsikolojik değerlendirmeye, bireyselleştirilmiş hedeflemeye ve önceden belirlenmiş düzeltilmiş görüntüleme analizlerine sahip daha büyük sahte kontrollü çalışmalar garanti edilir.

Özgün kaynak özetini okuyun

Background and Clinical Significance: Parkinson's disease (PD) is a progressive neurodegenerative disorder for which nonpharmacological neuromodulatory approaches are being explored as adjunctive strategies. Deep transcranial magnetic stimulation (dTMS) using an H-coil can engage broader and deeper cortical networks than conventional focal coils, although anatomically distant structures are expected to be influenced through network modulation rather than direct electromagnetic stimulation. Case Presentation: We describe a five-patient exploratory case series evaluating clinical measures and cerebral perfusion before and three months after high-frequency dTMS targeting the supplementary motor area (SMA). Clinical outcomes included the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS) Parts I-IV, Non-Motor Symptoms Scale (NMSS), Hoehn-Yahr stage, and Timed Up and Go test. Antiparkinsonian medication regimens and doses remained unchanged during the three-month follow-up. Cerebral perfusion was assessed using single-photon emission computed tomography (SPECT) and statistical parametric mapping. No clinical outcome reached nominal statistical significance at follow-up; given the sample size, this should be interpreted as limited statistical power rather than evidence of no effect. At an exploratory voxel-wise threshold of p Conclusions: These observations are hypothesis-generating and may reflect network-level modulation of SMA-cerebellar circuitry. Because only five patients were included, no sham-controlled arm was available, and the imaging analysis used an uncorrected exploratory threshold, causal or efficacy claims cannot be made. Larger sham-controlled studies with standardized dose-to-imaging timing, formal neuropsychological assessment, individualized targeting, and prespecified corrected imaging analyses are warranted.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.