NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
ObjectiveThis scoping review, Parkinson hastalığı (PD) olan kişiler için egzersiz müdahaleleri ile ilgili mevcut kanıtları haritalamayı, en sık araştırılan müdahale türlerini tanımlamayı ve motor ve motor dışı sonuçlardaki kanıtları sentezlemenin yanı sıra bağlılık ve bırakma kalıplarını da hedeflemiştir.MetodlarBu tarama incelemesi PRISMA-ScR yönergelerine uygun olarak yapılmıştır ve şemsiye kanıt haritalama yaklaşımı kullanılmıştır. PubMed/MEDLINE, Embase, Web of Science, Cochrane Library ve Scopus'un sistematik bir araştırması Ocak 2010 ile Şubat 2026 arasında yayınlanan çalışmalar için yapıldı. Uygun kaynaklar, sistematik incelemeler, meta-analizler, ağ meta-analizleri ve sentezlenmiş kanıtların sınırlı olduğu alanları tamamlamak için sınırlı sayıda birincil çalışma içeriyordu. İki bağımsız gözden geçirenler çalışmaları taradı ve müdahale karakteristik, egzersiz dozu (FITT parametreleri), motor ve motor dışı sonuçlar, bağlılık ve bırakma ile ilgili verileri çıkardı.ResultsTwenty-six çalışmaları uygunluk kriterlerini karşıladı. Müdahale özellikleri, egzersiz dozu ve sonuç ölçümleri arasında dikkate değer heterojenlik gözlendi. Genel olarak, farklı egzersiz modaliteleri, belirli motor ve motor dışı sonuçlardaki iyileştirmelerle ilişkiliydi, ancak kanıtlar dahil edilen kanıt sentezleri arasında çeşitlilik gösteriyordu. Bağımlılık genellikle denetimli ve sosyal olarak ilgi çekici müdahalelerde daha yüksekti, oysa bırakma esas olarak hastalıkla ilgili, lojistik, teknolojik ve psikososyal faktörlerle ilişkiliydi.KatılımlarKullanılan kanıtlar, farklı egzersiz modalitelerinin motor ve motor dışı sonuçlar üzerinde tamamlayıcı faydalar sağlayabileceğini, hastaların klinik özelliklerine, rehabilitasyon hedeflerine, hastalık aşamasına ve fizibilitesine göre bireyselleştirilmiş egzersiz reçetesini desteklediğini göstermektedir. Gelecekteki araştırmalar, egzersiz protokollerinin daha fazla standartlaştırılmasına ve çalışmalar arasında karşılaştırmaları kolaylaştırmak ve kanıt tabanını güçlendirmek için egzersiz dozunun, bağlılığın ve bırakmanın daha tutarlı bir şekilde rapor edilmesine öncelik vermelidir.
Özgün kaynak özetini okuyun
ObjectiveThis scoping review aimed to map the current evidence on exercise interventions for people with Parkinson's disease (PD), describing the most frequently investigated intervention types and synthesizing the evidence on motor and non-motor outcomes, as well as adherence and dropout patterns.MethodsThis scoping review was conducted in accordance with the PRISMA-ScR guidelines and used an umbrella evidence-mapping approach. A systematic search of PubMed/MEDLINE, Embase, Web of Science, Cochrane Library, and Scopus was performed for studies published between January 2010 and February 2026. Eligible sources included systematic reviews, meta-analyses, network meta-analyses, and a limited number of primary studies to complement areas where synthesized evidence was limited. Two independent reviewers screened the studies and extracted data on intervention character-istics, exercise dose (FITT parameters), motor and non-motor outcomes, adherence, and dropout.ResultsTwenty-six studies met the eligibility criteria. Considerable heterogeneity was observed across intervention characteristics, exercise dose, and outcome measures. Overall, different exercise modalities were associated with improvements in specific motor and non-motor outcomes, although the evidence varied among the included evidence syntheses. Adherence was generally higher in supervised and socially engaging interventions, whereas dropout was mainly associated with disease-related, logistical, technological, and psychosocial factors.ConclusionsThe available evidence suggests that different exercise modalities may provide complementary benefits on motor and non-motor outcomes, supporting individualized exercise prescription according to patients' clinical characteristics, rehabilitation goals, disease stage, and feasibility. Future research should prioritize greater standardization of exercise protocols and more consistent reporting of exercise dose, adherence, and dropout to facilitate comparisons across studies and strengthen the evidence base.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.