Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
BackgroundDystonia, Progressive supranükleer palsi (PSP) 'nin yetersiz tanınan ancak klinik olarak önemli bir özelliğidir, engellilik ve bozulmuş motor fonksiyonuna katkıda bulunur. MethodBu prospektif çalışmada, hareket bozukluğu kliniğimizi ziyaret eden seksen sekiz ardışık PSP hastasının klinik ve nörogörüntüleme ayrıntılarını inceledik [2024-2025]. Olası veya muhtemel PSP için 2017 Hareket Bozukluğu Toplum-PSP kriterlerini yerine getiren hastalar, etik onay ve bilgilendirilmiş rızanın ardından kayıt altına alındı. Distoninin prevalansı, fenomenoloji, alt tip dernekleri, klinik ve nörogörüntüleme korelasyonlarını değerlendirmeyi amaçladık. Ek olarak, ayrıntılı inceleme için bir literatür araştırması yapıldı ve 29 makale dahil edildi.ResultLiteratür incelemesi, hastaların yaklaşık %30-60'ında distoni bildiren, kraniyo-servikal ve uzuv tutulumlarının değişken desenleriyle retrospektif retrospektif çalışmaları tanımladı. Prospektif kohortumuzda distoni %64,8 (n = 57) olguda mevcuttu. PSP-RS en sık görülen alt tip (%39.8), bunu PSP-P (%26.1) ve PSP-CBS (%23.8) izledi. Dystonia, PSP-RS ve PSP-CBS'de daha yaygındı, PSP-CBS'de baskın uzuv distonisi ve PSP-RS'de kraniyo-servikal distoni vardı. PSP-CBS'de daha önceki distonilere yönelik bir eğilim gözlenmiştir. Distoni hastaları, daha düşük Midbrain'den pons oranlarına ve daha yüksek Manyetik rezonans parkinsonizm indeksine sahip olduklarını gösterdi ve daha fazla beyin sapı tutulumu olduğunu düşündürdü. Botulinum toksin tedavisi, seçilmiş distoni hastalarında klinik iyileşme ile sonuçlandı.ConclusionDystonia, PSP'de sık ve klinik olarak anlamlı bir özelliktir. Prospektif çalışmamız, PSP'de bir "distonya spektrumu" kavramını destekleyen ve klinik tanıma ve yönetimle ilgili olduğunu vurgulayan, farklı alt tipe özgü desenler ve nörogörüntüleme korelasyonları göstererek mevcut literatüre genişler.
Özgün kaynak özetini okuyun
BackgroundDystonia is an under-recognized yet clinically significant feature of Progressive supranuclear palsy (PSP), contributing to disability and impaired motor function.MethodIn this prospective study, we examined the clinical and neuroimaging details of eighty-eight consecutive PSP patients who visited our movement disorder clinic [2024-2025]. Patients fulfilling the 2017 Movement Disorder Society-PSP criteria for possible or probable PSP were enrolled after ethics approval and informed consent. We aimed to evaluate the prevalence, phenomenology, subtype associations, clinical and neuroimaging correlates of dystonia. Additionally, a literature search was performed and 29 articles were included for detailed review.ResultThe literature review identified predominantly retrospective studies, reporting dystonia in approximately 30-60% of the patients, with variable patterns of cranio-cervical and limb involvement. In our prospective cohort, dystonia was present in 64.8% (n = 57) cases. PSP-RS was the most frequent subtype (39.8%), followed by PSP-P (26.1%) and PSP-CBS (23.8%). Dystonia was more common in PSP-RS and PSP-CBS, with predominant limb dystonia in PSP-CBS, and cranio-cervical dystonia in PSP-RS. A trend toward earlier dystonia was observed in PSP-CBS. Patients with dystonia demonstrated lower Midbrain to pons ratios and higher Magnetic resonance parkinsonism index, suggesting greater brainstem involvement. Botulinum toxin therapy resulted in clinical improvement in selected dystonia patients.ConclusionDystonia is a frequent and clinically meaningful feature in PSP. Our prospective study expands upon the existing literature by demonstrating distinct subtype-specific patterns and neuroimaging correlates, supporting the concept of a "dystonia spectrum" in PSP and highlighting its relevance for clinical recognition and management.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.