SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson hastalığında dürtü kontrol bozukluklarında ve bağımlılık benzeri davranışlarda metabilişsel inançların rolü: keşif çalışması.

The role of metacognitive beliefs in impulse control disorders and addictive-like behaviors in Parkinson's disease: an exploratory study.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Front Psychiatry · 2026-09-03

DOI: 10.3389/fpsyt.2026.1893510PMID: 42756337

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

BackgroundIpulse kontrol bozuklukları (ICD'ler), Parkinson hastalığının (PD) klinik olarak motor olmayan komplikasyonlarıdır. ICD'ler arasında kumar, hiperseksüellik, kompulsif alışveriş, aşırı yeme, hobi / yumruklama ve dopamin disregülasyon sendromu bulunur. Dopaminerjik replasman tedavileri önemli bir risk faktörü olmasına rağmen, sadece tedavi edilen bir grup hasta ICD geliştirir ve potansiyel olarak nöropsikolojik farklılıkların bireylerarası değişkenliğe katkıda bulunabileceğini öne sürer. Disfonksiyonel Metabilişsel İnançlar (MB'ler) son zamanlarda genel popülasyonda bağımlılık yapan davranışlarla ilişkilendirilmiştir, ancak nörolojik olarak yönlendirilen bağımlılık benzeri davranışlardaki rolleri henüz incelenmemiştir. Bu keşif çalışması, işlevsiz MB'lerin dopaminerjik maruziyet değişkenlerini kontrol ettikten sonra PD hastalarında ICD semptom şiddeti ile ilişkili olup olmadığını araştırmayı amaçladı.Metods38 PD hastaları (%44.7 F, ortalama yaş 67.55) Metacognitions Questionnaire-30 (MCQ-30) ve Parkinson Hastalığı-Rating Ölçeğindeki Impulsive-Compulsive Disorders (QUIPRS-R) anketini tamamladı. MCQ puanlarını İtalyan genel topluluk örneğinden normatif değerlerle karşılaştırmak için tek örnek t-testleri kullanıldı. İki kuyruklu kısmi korelasyonlar MCQ-30 skorları ve QUIP-RS sonuçları arasındaki ilişkileri test etti, tedavi süresi, dopamin agonisti maruziyeti (LEDD-DA) ve diğer dopaminerjik maruziyetleri kontrol etti (yani, toplam LEDD eksi LEDD-DA). Ek olarak, ICD'li ve ICD'siz hastalar arasında MCQ-30 puanlarını karşılaştırmak için bağımsız numuneler t-testleri yapılmıştır. Yanlış keşif oranı düzeltmesi uygulandı.SonuçlarGenel olarak, hastaların% 23,7'si QUIP-ICD kesmeyi aştı. Genel topluluk örneğindeki normatif verilerle karşılaştırıldığında, PD hastaları daha işlevsiz bir metabilişsel profil gösterdi. Dopaminerjik maruziyeti kontrol ettikten sonra, ICD semptom şiddeti endişe, kontrol edilemezlik ve tehlike hakkındaki olumsuz inançlar, bilişsel güveni azaltma, düşünceleri kontrol etme ihtiyacı ve bilişsel özbilinci azaltma ile ilişkiliydi. Grup karşılaştırmalarında, QUIP-ICD kesmeyi aşan hastalar, kesmenin altındakilere göre önemli ölçüde daha yüksek MCQ-POS, MCQ-NEG ve MCQ-NC puanları ve daha düşük MCQ-CSC puanları gösterdi.Bu keşif bulguları, dopaminerjik değişkenleri kontrol ettikten sonra işlevsiz MB'lerin ICD semptom şiddeti ile ilişkili olduğunu göstermektedir. Bu bağlamda, MB'ler ICD bireylerarası değişkenliğinin bilişsel-bağımlılık bağıntılarından birini temsil edebilir.

Özgün kaynak özetini okuyun

BackgroundImpulse control disorders (ICDs) are clinically relevant non-motor complications of Parkinson's disease (PD). ICDs include gambling, hypersexuality, compulsive shopping, binge eating, hobbyism/punding, and dopamine dysregulation syndrome. Although dopaminergic replacement therapies are a key risk factor, only a subgroup of treated patients develop ICDs, potentially suggesting that neuropsychological differences may contribute to interindividual variability. Dysfunctional Metacognitive Beliefs (MBs) have recently been associated with addictive behaviors in the general population, but their role in neurologically driven addictive-like behaviors has not yet been examined. This exploratory study aimed to investigate whether dysfunctional MBs are associated with ICD symptom severity in PD patients after controlling for variables of dopaminergic exposure.Methods38 PD patients (44.7% F, mean age 67.55) completed the Metacognitions Questionnaire-30 (MCQ-30) and the Questionnaire for Impulsive-Compulsive Disorders in Parkinson's Disease-Rating Scale (QUIP-RS). One-sample t-tests were used to compare MCQ scores with normative values from the Italian general community sample. Two-tailed partial correlations tested associations between MCQ-30 scores and QUIP-RS outcomes, controlling for treatment duration, dopamine agonist exposure (LEDD-DA), and other dopaminergic exposures (i.e., total LEDD minus LEDD-DA). Additionally, independent samples t-tests were conducted to compare MCQ-30 scores between patients with and without ICDs. False discovery rate correction was applied.ResultsOverall, 23.7% of patients exceeded the QUIP-ICD cut-off. Compared with normative data from the general community sample, PD patients showed a more dysfunctional metacognitive profile. After controlling for dopaminergic exposure, ICD symptom severity was associated with positive beliefs about worry, negative beliefs about uncontrollability and danger, reduced cognitive confidence, greater need to control thoughts, and lower cognitive self-consciousness. In group comparisons, patients exceeding the QUIP-ICD cut-off showed significantly higher MCQ-POS, MCQ-NEG, and MCQ-NC scores and lower MCQ-CSC scores than those below the cut-off.DiscussionThese exploratory findings suggest that, after controlling for dopaminergic variables, dysfunctional MBs are associated with ICD symptom severity. In this context, MBs may represent one of the cognitive-affective correlates of ICD interindividual variability.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.