SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Parkinson Hastalığında Yüksek HAM-A-Detected Anksiyete Prevalansı, ancak Motor Hastalığının Severitesi ile İlişkisi Yok.

High HAM-A-Detected Prevalence of Anxiety in Parkinson's Disease, but No Correlation with Severity of Motor Disease.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Diseases · 2026-09-15

DOI: 10.3390/diseases14090338PMID: 42783231

Open accessresearch-article; Journal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Aşağıdaki metin kaynak makalenin lisansı doğrulanmış orijinal özetidir. cc by

BackgroundIn Parkinson's disease (PD), non-motor symptoms especially anxiety represent a significant and underappreciated burden. Despite the lack of particular validation in this demographic, the Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A) is widely used in clinical and research contexts.MethodsA cross-sectional study of 200 Parkinson's disease patients (mean age 62.77 ± 8.32 years; 118 men and 82 females) was conducted. The Hoehn & Yahr (H&Y) scale was used to grade motor severity, whereas the HAM-A was used to measure anxiety.ResultsOf the patients, 52.5% of people (n = 105; mean score 13.85 ± 6.09) had anxiety (HAM-A ≥ 14). Age (r = 0.032; p = 0.657), disease duration (r = 0.115; p = 0.105), H&Y stage (r = -0.073; p = 0.305), and sex (p = 0.856) did not significantly correlate with the HAM-A score.ConclusionAlthough the HAM-A shows a high incidence of anxiety in Parkinson's disease (PD), its consistent lack of connection with clinical illness markers raises serious concerns about construct validity, which are probably caused by somatic item overlap. It is best to use disease-specific tools like the GAD-7 or Parkinson Anxiety Scale (PAS).

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.