SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · MED

Polisomnografik ve gece kalp atış hızı Parkinson hastalığındaki bilişsel bozulmanın korelasyonunu gösterir: Kesitsel bir çalışma.

Polysomnographic and nocturnal heart rate correlates of cognitive impairment in Parkinson's disease: a cross-sectional study.

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

Front Neurol · 2026-10-09

DOI: 10.3389/fneur.2026.1913495PMID: 42920474

Erişim kaynaktan kontrol edilmeliJournal ArticleKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Aşağıdaki metin kaynak makalenin lisansı doğrulanmış orijinal özetidir. cc by

ObjectiveTo investigate the correlations between cognitive impairment in Parkinson's disease (PD) and nocturnal video-polysomnography (vPSG) and electrocardiogram (ECG) parameters, evaluating their independent clinical value.MethodsWe analyzed 84 PD patients divided into normal cognition (PD-NC, n = 27), mild cognitive impairment (PD-MCI, n = 27), and dementia (PDD, n = 30) groups. Clinical scales, overnight vPSG, and electrocardiogram parameters were recorded. Multivariable linear regression was used to evaluate independent factors associated with the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scores.ResultsAs cognitive impairment progressed, REM sleep latency significantly shortened (128.82 ± 117.32 min in PDD vs. 200.54 ± 90.26 min in PD-NC, p = 0.006). Concurrently, mean nocturnal heart rate (65.80 ± 10.80 bpm) and minimum heart rate (50.77 ± 12.51 bpm) were significantly higher in the PDD group than in the other two groups (p B = -0.158, β = -0.264, t = -3.018, p = 0.003), while REM sleep latency was independently and positively associated with MoCA scores (B = 0.010, β = 0.192, t = 2.224, p = 0.029). Collinearity diagnostics showed no significant multicollinearity (VIF: 1.029-1.261).ConclusionHigher mean nocturnal heart rate and shorter REM sleep latency were independently associated with lower global cognitive performance in PD patients. Both measures can be obtained from routine overnight PSG, although their physiological significance remains uncertain. The cross-sectional design and the absence of direct autonomic or cholinergic measurements preclude causal or mechanistic conclusions.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.