NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Lewy Body Dementia (LBD), hem Lewy Bodies (DLB) hem de Parkinson Hastalığı Dementia (PDD) ile Dementia'yı içeren bir şemsiye teşhis etiketidir. LBD üzerinde yapılan araştırmalar ezici bir şekilde biyomedikal, klinik bir bakış açısı benimsemişken, demans çalışmaları alanı genellikle demansın tekil, monolitik anlayışlarına yönelmiştir. Buna göre, tanı kategorileri, sosyoteknik anayasa veya bunama alt tiplerinin canlı deneyimi yeterince ayrıştırılmamış ve kavramsallaşmamıştır. LBD'nin etiyoloji, sunum ve yönetiminin heterojenliği - tarihsel olarak oluşturulmuş tıbbi uzmanlıklar arasında yer alan, sonuçta sağlık ve bakımı iyileştirmek amacıyla nörodejeneratif hastalık ve sağlığa geleneksel sosyal bilimler yaklaşımlarının inşa edilmesi, eleştirilmesi ve genişletilmesinin gerekliliğini vurgulamaktadır. Burada LBD ile ilgili mevcut sosyal bilimler literatürünü gözden geçiriyoruz ve durumla ilgili disiplinler arası araştırmalar için bir gündem sunuyoruz. İlk olarak, LBD üzerindeki araştırmanın sosyal alanını ve mevcut Demans ve Parkinson Hastalığı araştırması ile ilişkisini haritalandırıyoruz. İkincisi, klinik ve hizmet engellerini ve kolaylaştırıcıları LBD'nin tanı ve yönetimine inceliyoruz. Üçüncüsü, LBD'de sosyal bilim araştırmalarını bilgilendirmek için canlı deneyimin oynayabileceği rolü analiz ediyoruz. Sosyal bir bilimselin ve özellikle sosyolojik olarak bilgili bir yaklaşımın LBD'ye birleşebileceği 10 temel önceliği vurgulayarak sonuca ulaşıyoruz.
Özgün kaynak özetini okuyun
Lewy Body Dementia (LBD) is an umbrella diagnostic label which includes both Dementia with Lewy Bodies (DLB) and Parkinson’s Disease Dementia (PDD). Research on LBD has overwhelmingly adopted a biomedical, clinical perspective, while the field of dementia studies has often orientated towards singular, monolithic understandings of dementia. Accordingly, diagnostic categories, sociotechnical constitution, or lived experience of dementia subtypes of have not been adequately disaggregated and conceptualised. The heterogeneity of LBD’s aetiology, presentation, and management - located across historically constituted medical specialities underscore the need to build, critique, and extend conventional social sciences approaches to neurodegenerative illness and health, with the aim of ultimately improving health and care. Here we review existing social science literature regarding LBD, and propose an agenda for interdisciplinary research on the condition. First, we map the social arena of research on LBD and its relationship with existing Dementia and Parkinson’s Disease research. Second, we examine the clinical and service barriers and facilitators to diagnosis and management of LBD. Third, we analyse the role lived experience might play in informing social science research on LBD. We conclude by highlighting 10 key priorities around which a social scientific, and in particular a sociologically-informed, approach to LBD might coalesce.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.