SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · PPR

Şeffaf AI-Yardımcı Nörolojiye Doğru: Parkinson Hastalığının Tespiti ve Yanalizasyonu

Towards Transparent AI-Aided Neurology: Detection and Lateralization of Parkinson's Disease

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

· 2025-09-12

DOI: 10.21203/rs.3.rs-7528990/v1

Erişim kaynaktan kontrol edilmeliPreprintKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Aşağıdaki metin kaynak makalenin lisansı doğrulanmış orijinal özetidir. cc by

Abstract Background: Parkinson's Disease (PD) diagnosis remains challenging due to subjective assessments and delayed detection of asymmetric motor symptoms. While digital biomarkers like keystroke dynamics show promise, most AI approaches lack clinical interpretability and fail to lateralize motor onset. Methods: We propose a transparent machine learning framework named KATE using keystroke data from the Tappy keyboard app. Hand-specific features (hold-time variance, inter-key intervals, asymmetry indices) were engineered to quantify motor laterality. Four models—Logistic Regression, SVM, Random Forest, and XGBoost—were evaluated for binary PD detection and multiclass asymmetry classification (left/right-dominant, symmetric). SHAP and LIME provided global/local explanations. Results: Binary detection: XGBoost achieved near-perfect performance (AUC=1.00, recall=99.6\%, FP rate=4.3\%).\\ Asymmetry classification: XGBoost led with F1=85\% and precision=83\%, though right-dominant PD recall lagged (78\%). Explainability: SHAP identified pathophysiological biomarkers—Latency time\_max (motor initiation delay), Flight\_min\_RS (inter-key coordination deficits), and Hold\_std\_S (motion smoothness degradation). Ensembles reduced false positives by 42\% versus Logistic Regression. Conclusion: Our framework enables accurate, asymmetry-aware PD screening while providing clinically interpretable insights. Integration of hand-specific digital phenotyping with explainable AI pioneers a template for transparent neurodegenerative disease diagnostics.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.