NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Özet Arka plan eHealth Parkinson hastalığı (PD) için umut verici bir müdahale olarak ortaya çıkıyor, ancak şu anda klinik yönetimin iyileştirilmesi veya en etkili elektronik sağlık teknolojisi üzerindeki etkileri konusunda bir fikir birliği yok. Bu nedenle, PD'deki çeşitli eHealth müdahalelerinin en etkilisini değerlendirmek için sistematik bir inceleme ve ağ meta-analizi yapacağız. Yöntemler Cochrane Library, PubMed, Ovid, CINAHL, Scoups, Web of Science ve Embasse gibi çoklu veritabanlarında geniş kapsamlı bir arama gerçekleştireceğiz. Bu çalışma, PD ile ilgili eHealth müdahalelerine odaklanacak ve bu veritabanlarının başlangıcından 16 Mart 2025'e kadar İngilizce dilinde yayınlanan randomize kontrollü çalışmaları tanımlayacağız. İlk başlık ve soyut taramanın ardından, katılımcı, müdahale ve sonuçları içeren temel çalışma unsurları uygun kriterler kullanılarak zencefilli olarak çıkarılacaktır. Daha sonra, literatürün kalitesi Cochrane risk-of-bias aracı kullanılarak değerlendirilecektir. Müdahaleler arasındaki doğrudan karşılaştırmalar STATA'daki çift yönlü meta-analiz yoluyla analiz edilecek ve daha sonra eHealth yöntemleri arasında semptom hafifletme etkinliği hiyerarşileri oluşturmak için bu platformu kullanan ağ meta-analizleri kullanılacaktır. Tartışma Bu çalışma, bilişsel ve motor fonksiyon terapileri sunmak için eHealth müdahalelerinin karşılaştırmalı etkinliğini kapsamlı bir şekilde değerlendirerek Parkinson hastalığı (PD) yönetiminde kritik bir boşluğu ele alacak ve böylece bu nörodejeneratif durumu olan hastalar için uzaktan bakımı optimize etmek için kanıta dayalı stratejiler geliştirecektir. Sistematik inceleme kaydı Bu sistematik incelemenin protokolü PROSPERO'da CRD420250655984 kayıt numarası ile tescil edilmiştir. Şu adresten ulaşılabilir: https://www.crd.york.ac.uk/prospero/#searchadvanced.
Özgün kaynak özetini okuyun
Abstract Background eHealth is emerging as a promising intervention for Parkinson's disease (PD) , yet there is currently no consensus on their impact on improving clinical management or on the most effective electronic health technology. Thus, we will conduct a systematic review and network meta-analysis to evaluate the most effective of various eHealth interventions in PD. Methods We will execute an expansive search across multiple databases, involving Cochrane Library, PubMed, Ovid, CINAHL, Scoups, Web of Science and Embase. This study will center on eHealth interventions related to PD and we will identify randomized controlled trials published in the English language that from the inception of these databases until 16 March 2025. Following initial title and abstract screening, key study elements including participates, interventions and outcomes will be gingerly extracted using eligible criteria. Then, quality of the literature will be evaluated using the Cochrane risk-of-bias tool. Direct comparisons between interventions will be analyzed through pairwise meta-analysis in STATA, with subsequent network meta-analysis employing this platform to establish symptom alleviation efficacy hierarchies among eHealth methods. Discussion This study will address a critical gap in Parkinson’s disease (PD) management by comprehensively evaluating the comparative effectiveness of eHealth interventions for delivering cognitive and motor function therapies, thereby advancing evidence-based strategies to optimize remote care for patients with this neurodegenerative condition. Systematic review registration The protocol of this systematic review has been registered in PROSPERO with the registration number CRD420250655984. Available at: https://www.crd.york.ac.uk/prospero/#searchadvanced.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.