NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
COVID-19 enfeksiyonunun uzun vadeli sonuçları hakkında, genellikle bilişsel ve motor yeteneklerdeki düşüşler de dahil olmak üzere, akut sekel olarak adlandırılan uzun vadeli sonuçlar hakkında önemli bir endişe vardır. COVID-19'un normal yaşlanma yörüngelerine ek yük kattığı derece belirsizliğini korumaktadır. Ek olarak, COVID-19'un yaşa bağlı nörolojik hastalıklar için çalışma altındaki konular üzerindeki etkisi, tanımlanması gereken potansiyel bir karıştırıcıdır. Bu çalışma, COVID-19 hastalığına sahip olmanın yaşlı yetişkinlerde bilişsel veya motor fonksiyonda diferansiyel bir düşüşle ilişkili olup olmadığını araştırdı ve Arizona Yaşlanma ve Nörodejeneratif Bozukluklar Çalışması (AZSAND) ve Beyin ve Vücut Bağış Programı (BBDP), metropol Phoenix, Arizona merkezli bir klinikopatolojik çalışma. 1) COVID-19 hastalığı ile ilgili deneyimleriyle ilgili bir anketi tamamlamış olmaları durumunda denekler dahil edildi 2) pandemik öncesi tanısal bilişsel konsensüs konferanslarında bilişsel olarak normal olarak sınıflandırıldı ve 3) 1 Temmuz 2020 ile 30 Ağustos 2025 arasında bir veya daha fazla sonraki tanısal konferansları vardı. Tüm deneklerin Montreal Bilişsel Değerlendirme (MoCA) ve Birleşik Parkinson Hastalığı Değerlendirme Ölçeği (UPDRS) dahil olmak üzere seri standartlaştırılmış araştırma odaklı klinik değerlendirmeleri vardı. Spesifik hedefler, COVID-19'a sahip olup olmadığını bildirenler arasında, bilişsel bozukluk veya bunama dönüşüm oranlarının yanı sıra pandemik öncesi ve son MoCA ve UPDRS motor puanlarını karşılaştırmaktı. Toplam 100 denek COVID-19'a sahip olduğunu bildirirken 71'i sahip olduğunu reddetti. İlgili akut hastalık şiddeti genellikle hafifti, sadece% 10'u hastane tedavisi gördü ve hiçbiri ventilatör desteğine ihtiyaç duymadı. Akut sonrası semptomlar da hafifti; sadece 1 konu "uzun Covid" olduğunu bildirdi. Hem bilişsel hem de motor performans, MoCA ve UPDRS bölüm 3 puanları ile ölçüldüğü gibi, çalışma süresi boyunca biraz azaldı (istatistiksel olarak anlamlı değil). Bilişsel tanının normalden bozulmuşa veya bunamaya dönüştürülmesi, COVID-19'u olanların %26'sında ve COVID-19'u olmayanların %32'sinde meydana geldi; fark anlamlı değildi. Çalışmanın başlangıcında PD tanısı konan tüm deneklere de çalışma sonunda PD teşhisi kondu; olası PD'ye sahip olmamaktan dönüştürülen hiçbir konu yoktu. Logistik regresyon analizi, deneklerin COVID-19'a sahip olma raporunun, daha büyük yaş, erkek cinsiyeti, bir veya daha fazla apolipoprotein E-epsilon4 aleline sahip olma ve olası PD tanısının hepsi önemli ölçüde daha fazla dönüşüm olasılığı verirken bilişsel bozulma veya bunama ile önemli ölçüde ilişkili olmadığını göstermiştir. Sonuçlar, hafif bir COVID-19 hastalığına sahip olmanın, bilişsel veya motor tarama testlerinde yalnızca yaşa bağlı değişikliklerden beklenenden daha büyük düşüşlerle ilişkili olmadığını göstermektedir. Bu analizin sınırlamaları arasında küçük örneklem boyutları, COVID-19 durumunun potansiyel yanlış sınıflandırılması ve önemli fonksiyonel değişiklikleri kaçırabilecek nispeten kaba klinik metriklere güvenmek yer almaktadır. Ek olarak, konunun aşılanıp aşılanmadığına, aşıların sayısına ve türüne ve hastalık sırasında dolaşan özel SARS-CoV-2 varyantlarına bağlı olarak değişen COVID-19 şiddeti için ayrı ayrı değerlendiremedik.
Özgün kaynak özetini okuyun
ABSTRACT There is considerable concern about the long-term consequences of COVID-19 infection, generally referred to as post-acute sequelae, including declines in cognitive and motor abilities. The degree to which COVID-19 contributes additional burden to normal aging trajectories remains unclear. Additionally, the impact of COVID-19 on subjects under study for age-related neurological diseases is a potential confounder that needs definition. This study investigated whether having had a COVID-19 illness was associated with a differential decline in cognitive or motor function in older adults, utilizing data from the Arizona Study of Aging and Neurodegenerative Disorders (AZSAND) and Brain and Body Donation Program (BBDP), a longitudinal clinicopathological study based in metropolitan Phoenix, Arizona. Subjects were included if they 1) had completed a questionnaire about their experience with COVID-19 illness 2) were classified as cognitively normal at pre-pandemic diagnostic cognitive consensus conferences and 3) had one or more subsequent diagnostic conferences between July 1, 2020 and August 30, 2025. All subjects had serial standardized research-dedicated clinical evaluations including the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and the Unified Parkinson’s Disease Rating Scale (UPDRS). Specific objectives were to compare, between those who reported having had or not having had COVID-19, rates of conversion to cognitive impairment or dementia as well as pre-pandemic and final MoCA and UPDRS motor scores. A total of 100 subjects self-reported having had COVID-19 while 71 denied having had it. Their related acute illness severity was generally mild, with only 10% having had hospital treatment and none having required ventilator support. Post-acute symptoms were also mild; only 1 subject reported having “long Covid”. Both cognitive and motor performance, as measured by MoCA and UPDRS part 3 scores, declined slightly (not statistically significant) over the study period. Conversion of cognitive diagnosis from normal to impaired or dementia occurred in 26% of those having had COVID-19 and in 32% of those not having had COVID-19; the difference was not significant. All subjects diagnosed with PD at the start of the study were also diagnosed with PD at the end of the study; no subjects converted from not having to having probable PD. Logistic regression analysis indicated that subjects’ report of having had COVID-19 was not significantly associated with conversion to cognitive impairment or dementia while greater age, male sex, possession of one or more apolipoprotein E-ε4 alleles, and a diagnosis of probable PD all conferred a significantly greater likelihood of conversion. The results suggest that having a mild COVID-19 illness is not associated with greater declines on cognitive or motor screening tests than would be expected from age-related changes alone. Limitations of this analysis include small sample sizes, potential misclassification of COVID-19 status, and reliance on relatively crude clinical metrics that may miss significant functional changes. Additionally, we were unable to separately assess for varying COVID-19 severity dependent on whether or not the subject had been vaccinated, the number and type of vaccinations, and the particular SARS-CoV-2 variants that were circulating at the time of illness.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.