NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Amaç Egzersizinin Parkinson Hastalığı'nda (PD) etkili olduğu gösterilmiştir, ancak hangi egzersiz türünün en etkili olduğu konusunda hala tartışmalar vardır. Bu çalışma, yüksek yoğunluklu aralıklı antrenmanın (HIIT) motorda aerobik antrenmana ve PD'de motor olmayan semptomlara karşı etkinliğini değerlendirmeyi amaçlamıştır. Gereç ve Yöntemler A edebiyat araştırması Şubat 2024'ten Temmuz 2025'e kadar MEDLINE, EMBASE, Discovery @Bolton, PsycINFO, Google Scholar, PubMed, CINAHL ve SPORTDiscus'ta yapılmıştır. Tek bir incelemeci tarafından çıkarılan ve bir başkası tarafından kontrol edilen veriler. Önyargı riski, Revize Cochrane önyargı aracı riski kullanılarak değerlendirildi ve raporlama kalitesi Müdahale Açıklaması ve Çoğalma (TiDier) kontrol listesi için Şablon kullanılarak değerlendirildi. Sonuçlar Araştırma, erken evrelerde PD'li toplam 263 kişiyi içeren 9 çalışma verdi. Yanlılık riskinden elde edilen sonuçlar, çalışmaların %88,8'inin orta ila yüksek kalitede olduğu değerlendirildiğini göstermiştir. Müdahale raporlamasının eksiksizliği, genel olarak ılımlı (%66.1) raporlama kalitesi göstermiştir. Sonuç HIIT, aerobik egzersiz ile karşılaştırıldığında fizyolojik, bilişsel ve genel yaşam kalitesi (QoL) sonuçlarında iyileşme gösterdi. HIIT ayrıca bilişsel fonksiyonda önemli bir gelişme gösterdi. PROSPERO Kayıt Numarası : CRD42023478541, 02 Kasım 2023.
Özgün kaynak özetini okuyun
Purpose Exercise is shown to be effective in Parkinson’s Disease (PD), but there is still controversy over which type of exercise is most effective. This study aimed to evaluate the efficacy of High-intensity interval training (HIIT) versus aerobic training in motor and non-motor symptoms in PD. Materials and Methods A literature search was performed since February 2024 to July 2025 in MEDLINE, EMBASE, Discovery @Bolton, PsycINFO, Google Scholar, PubMed, CINAHL, and SPORTDiscus. Data extracted by a single reviewer and cross checked by another. The risk of bias was assessed using the Revised Cochrane risk of bias tool, and quality of reporting was assessed using the Template for Intervention Description and Replication (TiDieR) checklist. Results The search yielded 9 studies involving a total of 263 people with PD in the early stages. The results from the risk of bias showed that 88.8% of studies were judged to be of moderate to high quality. The completeness of intervention reporting showed overall moderate (66.1%) quality of reporting. Conclusion HIIT showed improvement in physiological, cognitive, and overall quality of life (QoL) outcomes when compared to aerobic exercise. HIIT also showed significant improvement in cognitive function. PROSPERO Registration Number : CRD42023478541, 02 November 2023.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.