NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Özet Arka plan Sağlıksız yaşam tarzı faktörlerinin (LF'ler) sağlıklıdan ilk nörolojik ve psikiyatrik bozukluklara (NPD'ler), daha sonra nöropsikiyatrik çoklu morbiditeye (NPM) ve daha fazla ölüme ilerleme üzerindeki etkilerindeki potansiyel fark belirsizdir. Sağlıksız yaşam tarzı ile NPD'lerin dinamik geçişleri arasındaki ilişkileri değerlendirmeyi amaçladık. Gereç ve Yöntemler Bu prospektif çalışma, UK Biobank kohortundan 317.163 katılımcıyı içeriyordu. NPM, demans, Parkinson hastalığı, anksiyete, depresyon ve uyku bozuklukları da dahil olmak üzere en az iki NPD'nin birlikte varlığı olarak tanımlandı. Sağlıksız LF'lerin (mevcut sigara içme, sağlıksız uyku süresi ve fiziksel hareketsizlik) NPD'lerin ilerlemesi üzerindeki etkilerini analiz etmek için çok durumlu model kullandık. Sonuçlar 12.85 yıllık bir medyan takip sırasında, 35.010 katılımcı en az bir NPD geliştirdi, 5,865 NPM geliştirdi ve 20,932 kişi daha sonra öldü. Sağlıksız LF'ler, sağlıklıdan NPD'ye, NPM'ye ve daha sonra ölüme geçişlerde çok önemli ama farklı roller oynadı. Tek faktörlü artış başına tehlike oranları (95% güven aralıkları) 1.08 (1.07, 1.10) ve 1.04 (1.00, 1.16) sağlıklı NPD'ye geçişler için ve ilk NPD'den NPM'ye geçişler için ve 1.34 (1.32, 1.37), 1.23 (1.18, 1.28) ve 1.26 (1.15, 1.39) sırasıyla sağlıklı, NPD ve NPM'den ölüm riski için idi. NPD'yi demans, Parkinson hastalığı, anksiyete, depresyon ve uyku bozukluklarına daha fazla ayırdığımızda, tek ve birleşik sağlıksız LF'lerin NPD geçişleri ile olan ilişkileri, hastalık tiplerine ve sağlıksız LF'lerin spesifik kombinasyonlarına bağlı olarak, aynı geçiş aşamasında bile değişir. Sonuç Sağlıksız LF'ler, NPD'lerin önlenmesi ve kontrolü için LF'lerin yönetiminin önemini vurgulayarak, NPD ilerlemesinin neredeyse tüm geçişlerinde önemli rol oynamaktadır.
Özgün kaynak özetini okuyun
Abstract Background The potential difference in the impacts of unhealthy lifestyle factors (LFs) on progression from healthy to first neurological and psychiatric disorders (NPDs), subsequently to neuropsychiatric multimorbidity (NPM), and further to death is unclear. We aimed to evaluate the associations between unhealthy lifestyle and dynamic transitions of NPDs. Materials and Methods This prospective study included 317,163 participants from the UK Biobank cohort. NPM was defined as the coexistence of at least two NPDs, including dementia, Parkinson disease, anxiety, depression and sleep disorders. We used multi-state model to analyse the impacts of unhealthy LFs (current smoking, unhealthy sleep duration and physical inactivity) on the progression of NPDs. Results During a median follow-up of 12.85 years, 35,010 participants developed at least one NPD, 5,865 developed NPM and 20,932 died afterwards. Unhealthy LFs played crucial but different roles in all transitions from healthy to NPD, to NPM, and then to death. The hazard ratios (95% confidence intervals) per one-factor increase were 1.08 (1.07, 1.10) and 1.04 (1.00, 1.16) for transitions from healthy to NPD, and from first NPD to NPM, and 1.34 (1.32, 1.37), 1.23 (1.18, 1.28) and 1.26 (1.15, 1.39) for mortality risk from healthy, NPD and NPM, respectively. When we further divided NPD into dementia, Parkinson disease, anxiety, depression and sleep disorders, the associations of single and combined unhealthy LFs with NPD transitions varied depending on disease types and specific combinations of unhealthy LFs, even within the same transition stage. Conclusion Unhealthy LFs play important roles in nearly all transitions of NPD progression, highlighting the significance of LFs management for the prevention and control of NPDs.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.