NeuralCipher Araştırma özeti
Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by
Arka plan Uygulanan sabit kayış hızı nedeniyle, motorlu koşu bantlarının doğrusal ve doğrusal olmayan yürüyüş değişkenlik sonuçlarını değiştirdiği bilinmektedir. Bu, özellikle koşu bandının harici bir kalp pili olarak hareket edebileceği Parkinson hastalığı olan hastalar için geçerlidir. Bu nedenle, yürüyüş değişkenliğini nicelleştirirken genellikle koşu bandı kullanımı önerilmez. Kendi kendine tempolu koşu bantları, konunun yürüme hızına göre kemer hızını güncellemeye izin verir ve bu nedenle yürüyüş değişkenlik gözlemleri için gerekli olan uzun ardışık yürüyüş denemelerinin toplanması için yararlı bir araç olabilir. Araştırma sorusu Kendi kendine tempolu bir koşu bandında toplanan yürüyüş değişkenlik ölçümlerini, yer üstü yürüyüşle karşılaştırıldığında doğrulamak. Yöntemler On üç sağlıklı denek ve Parkinson hastalığı olan on üç hasta, 5-8 dakikalık uzun yürüyüş denemeleri gerçekleştirdi: yer üstü, sabit bir hızda bir koşu bandında ve üç farklı kendi kendine tempolu koşu bandı modunda. Stride süreleri ve stride uzunlukları doğrulanmış bir IMU-sistemi kullanılarak kaydedildi ve değişkenlik değişkenlik katsayısı, örnek entropisi ve bozulmuş dalgalanma analizi kullanılarak nicelleştirildi. Overground ve koşu bandı denemeleri Pearson'un korelasyon katsayısı, yöntem hatası ve Bland ve Altman analizi kullanılarak karşılaştırıldı. Sonuçlar Sağlıklı denekler için, kendi kendine tempolu koşu bandı, sabit bir hız koşu bandına kıyasla 0.57 – 0.74 korelasyon katsayılarının artmasına neden oldu. Yerüstü ve koşu bandı yürüyüşleri arasındaki stride uzunluğu değişkenliği için korelasyon katsayıları anlamlı değildi. Hastalar için, genel olarak, aşırı zemin ve koşu bandı yürüyüşü arasında basamak zaman değişkenliğinin %33-40'ında büyük hatalar gözlenmiştir. Stride uzunluğu değişkenliği en çok sabit bir kemer hızında benzerdir ve %14-39 hata gösterir. Sağlıklı denekler için temporal yürüyüş değişkenlik geçerliliğinin iyileştirilmesine rağmen, yer üstü ve kendi kendine tempolu koşu bandı yürüyüşü arasındaki büyük sistematik ve rastgele hatalar, Parkinson hastalığı olan hastalarda kendi kendine tempolu koşu bandı kullanan anlamlı yürüyüş değişkenlik gözlemlerini yasaklamaktadır.
Özgün kaynak özetini okuyun
Background Due to the imposed constant belt speed, motorized treadmills are known to change linear and non-linear gait variability outcomes. This is particularly true of patients with Parkinson’s disease where the treadmill can act as an external pacemaker. Therefore, the use of treadmills is generally not recommended when quantifying gait variability. Self-paced treadmills allow for updating the belt speed relative to the walking speed of the subject and might, therefore, be a useful tool for the collection of long consecutive walking trials, necessary for gait variability observations. Research question To validate gait variability measures collected on a self-paced treadmill as compared to overground walking. Methods Thirteen healthy subjects and thirteen patients with Parkinson’s disease performed 5 – 8 minute long walking trials: overground, on a treadmill at a constant speed, as well as in three different self-paced treadmill modes. Stride times and stride lengths were recorded using a validated IMU-system and variability was quantified using the coefficient of variation, sample entropy, and detrended fluctuation analysis. Overground and treadmill trials were compared using Pearson’s correlation coefficient, method error, and Bland and Altman analysis. Results For healthy subjects, the self-paced treadmill resulted in increased correlation coefficients of 0.57 – 0.74 as compared to a constant speed treadmill. Correlation coefficients for stride length variability between overground and treadmill walking were not significant. For patients, generally, large errors of 33-40% of stride time variability were observed between overground and treadmill walking. Stride length variability is most similar at a constant belt speed and shows errors of 14-39%. Significance Despite an improvement of temporal gait variability validity in the self-paced mode for healthy subjects, the large systematic and random errors between overground and self-paced treadmill walking prohibit meaningful gait variability observations in patients with Parkinson’s disease using self-paced treadmills.
Bilimsel değerlendirme
Araştırma sorusu
Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.
Yöntem ve örneklem
Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.
Temel bulgular
Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.
Sınırlılıklar
Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.
Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.