SCIENTIFIC HUB

Araştırmanın izini sürün.

SCIENTIFIC LITERATURE · PPR

Parkinson hastalığında apatinin farmakolojik tedavisi, literatürün gözden geçirilmesi

Pharmacological treatment of apathy in Parkinson’s disease, review of the literature

Makine çevirisi · Editoryal inceleme bekliyor

· 2020-01-20

DOI: 10.21203/rs.2.21219/v1

Erişim kaynaktan kontrol edilmeliPreprintKaynağa git ↗

Araştırma özeti

Kaynak özetin Türkçe makine çevirisi. Klinik kullanım öncesinde özgün yayınla karşılaştırılmalı; hekim incelemesi değildir. cc by

Abstract Background Apati, Parkinson hastalığı (PD) olan hastaların genel tedavisinde oldukça zorlu bir faktördür ve bakıcılar için büyük bir yük oluşturabilir. Bu çalışmanın amacı, PD'de komorbid depresyon veya demans ile birleştirilmeyen, mevcut kanıta dayalı farmakolojik tedavi hakkında bilinenleri yanıtlamaktır. Yöntemler Online veritabanlarında (PubMed, Embase.com, Cochrane Database of Systematic Reviews, CENTRAL ve PsycInfo/Ebsco) yayınlar aradık ve literatürün gözden geçirilmesini gerçekleştirdik. Dahil edilen denemeler, PD'li hastalara, bir ilaç müdahalesi ve sonuç ölçümü olarak ilgisizliğe dayanıyordu. Komorbid demansı, şiddetli depresyon veya derin beyin stimülasyonu sonrası hastalar hariç tutuldu. 1767 maddeden elde edilen sonuçlar, müdahale alan toplam 723 hasta ile plasebo, standart bakım alan veya sağlıklı kontroller yapan 311 hastayı içeren 10 makale içermektedir. Çalışmaların sonuçlarını olumlu anlamlı sonuçlara ve önyargı riskine odaklanarak birleştirerek, PD'li hastalarda ilgisizliğin bir tedavisi olarak rivastigmine ve PD'li hastalarda bilişsel rahatsızlık olmadan ilgisizliğe sahip pramipexole veya selegiline tavsiye ederiz. Bu çalışmanın önemli bir sınırlaması, dahil edilen çalışmaların geniş bir heterojenlik göstermesidir. Sonuç Araştırma, PD'de apati için kanıta dayalı farmakolojik tedavi konusunda seyrektir. Çalışmaların sonuçlarını olumlu anlamlı sonuçlara ve önyargı riskine odaklanarak birleştirerek, PD'li hastalarda ilgisizliğin bir tedavisi olarak rivastigmine ve PD'li hastalarda bilişsel rahatsızlık olmadan ilgisizliğe sahip pramipexole veya selegiline tavsiye ederiz.

Özgün kaynak özetini okuyun

Abstract Background Apathy is a highly challenging factor in the general treatment of patients with Parkinson’s disease (PD) and can present a major burden for caregivers. The objective of this study to answer the question of what is known about the current evidence-based pharmacological treatment of apathy, not combined with comorbid depression or dementia, in PD. Methods We searched for publications in online databases (PubMed, Embase.com, Cochrane Database of Systematic Reviews, CENTRAL and PsycInfo/Ebsco) and performed a review of the literature. Included trials were based on patients with PD, with a drug intervention and apathy as an outcome measurement. Patients with comorbid dementia, severe depression, or patients after deep brain stimulation were excluded. Results Out of 1767 articles, we included 10 articles with a total of 723 patients who received intervention and 311 patients who received placebo, standard care or were healthy controls. Combining the results of the studies with a focus on favourable significant outcomes and the risk of bias, we would advise rivastigmine as a treatment of apathy in patients with PD, and pramipexole or selegiline in PD patients with apathy without cognitive disturbance. An important limitation of this study is that the included studies show a broad heterogeneity. Conclusions Research is sparse on the topic of evidence-based pharmacological treatment for apathy in PD. Combining the results of the studies with a focus on favourable significant outcomes and the risk of bias, we would advise rivastigmine as a treatment of apathy in patients with PD, and pramipexole or selegiline in PD patients with apathy without cognitive disturbance.

Bilimsel değerlendirme

01

Araştırma sorusu

Sorunun kapsamı orijinal çalışma üzerinden değerlendirilir.

02

Yöntem ve örneklem

Çalışma tasarımı ve örneklem için kaynak makaleyi kontrol edin.

03

Temel bulgular

Bu kayıt için editoryal olarak onaylanmış bulgu özeti henüz yayımlanmadı.

04

Sınırlılıklar

Sonuçların genellenebilirliği, yanlılık ve klinik anlamı ayrıca incelenmelidir.

Bibliyografik veriden yöntem, örneklem veya klinik sonuç çıkarımı yapılmaz.